Учёные представили единую теорию формирования землеподобных планет

Новая теория убедительно объясняет происхождение самого распространённого типа планет в нашей галактике – суперземель.

1015
Взгляд художника на экзопланету Kepler-62 f, расположенную в обитаемой зоне оранжевого карлика на расстоянии 1200 световых лет от нас. Она почти в три раза тяжелее нашей планеты и является типичным представителем так называемых суперземель. Изображение: NASA Ames | JPL-Caltech | Tim Pyle

Учёные представили единую теорию формирования каменистых планет, которая может объяснить происхождение суперземель и то, почему в пределах одной планетной системы они так похожи по размерам друг на друга.

Суперземли – класс экзопланет, которые крупнее Земли. У некоторых из них есть водородная атмосфера, что делает их похожими на газовых гигантов. Такие экзопланеты часто находят вблизи своих материнских звёзд, что даёт предположение о миграции с более удалённых орбит. В работе 2021 года, опубликованной в журнале Nature Astronomy, группа учёных под руководством Батыгина и Морбиделли предположила, что в Солнечной системе планеты формировались в разных кольцах протопланетного диска – внутреннем, где образовались малые каменистые планеты, и внешнем – для массивных объектов.

В нашей модели суперземли формируются в холодной части протопланетного диска и мигрируют во внутреннюю. Эта теория объясняла их массы и орбиты, но предсказывала, что они богаты водой. Новые исследования экзопланет показывают, что суперземли, даже имея водородную атмосферу, являются каменистыми.

Алессандро Морбиделли, обсерватория Лазурного берега

Кроме того, учёные нашли у суперземель новую интересную особенность – в пределах одной планетной системы все они похожи друг на друга по размерам и параметрам орбит.

Ответ на вопрос, как же единый процесс привел к образованию каменистых планет в Солнечной системе и однородных систем суперземель связан с теорией Батыгина и Морбиделли, выдвинутой в 2020 году. 

Тогда учёные предложили теорию об образовании галилеевых спутников Юпитера. Её суть в том, что сила, притягивающая частицы к Юпитеру и сила, которая тянет их во внешнем потоке газа – уравновешены, что создаёт кольцо строительного материала спутников. Тела будут увеличиваться, пока от действия силы газа не выйдут из кольца, после чего и прекратится их рост.

В новой работе, подкреплённой и компьютерным моделированием, учёные предполагают, что механизм формирования суперземель подобен этому процессу – кольцо материала становится “фабрикой планет”, которая производит их одинаковыми по размеру и параметрам орбит. А когда они становятся достаточно большими, взаимодействие с кольцом заставляет их мигрировать. 

Если предположить, что первые твёрдые тела формируются в таких кольцах, а не по всему протопланетному диску, новая теория может объяснить различные типы планетных систем. Если вещества в кольце мало, образуется система, подобная каменистым планетам Солнечной системы, а если много – планеты растут до тех пор, пока не мигрируют из кольца, в результате чего образуется система похожих суперземель.

Источник

13 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лют 15, 2023 10:24

цікаво було б відтворити результати дослідження. цікаво чи хто-небуть коли-небуть намагається перевіряти результати таких досліджень. справа в тому, що в основі цієї роботи симуляція, виконана софтом (що є у вільному доступі) що обчислює гравітаційну взаємодію багатьох тіл. що крім гравітації там враховано – невідомо, хоч досить не важко про це дізнатися (скоріш за все – нічого). Але навіть якщо тільки гравітація – теж цікаво як у тому софті реалізовано моделювання наприклад зіткнень тіл.

софту вже 20 років, написаний на фортрані (sic!) зовсім іншими людьми. Наукова новизна так би мовити як я зрозумів полягає в спробі моделювання утворення планет саме з кільця. Як я зрозумів питання утворення того кільця, так само як і питання подальшої долі утворених в кільці планет не розглядаються.

Автори взяли загально-відому бібліотеку, дописали якусь процедуру (процедуру теоретично теж можна отримати за запитом до одного з авторів, але в загальному доступі її нема), просимулювали, щось отримали. Надрукували. Питання доказовості, верифікації та відтворюваності цієї роботи на мій погляд під питанням.

Якщо комусь як і мені цікавий базіс цієї роботи – код бібліотеки mercury6 тут: https://gemelli.spacescience.org/~hahnjm/software/mercury6.2jh/

Лют 15, 2023 11:27

Вообще-то раз статья опубликована в Nature Astronomy, значит она прошла процесс peer review.

Что касается воспроизведения результатов вообще и матмоделирования в частности, то это в современной науке больное место. Работы много, а лавров с гулькин нос. Скандалы возникают чаще в более конкурентной среде, вроде биологии.

Лют 15, 2023 13:01

“статья опубликована в Nature Astronomy, значит она прошла процесс peer review”
це зрозуміло. також головний автор не з ПТУ а з caltech із купою попередніх робіт із схожих питань. останнє значно полегшує роботу рецензентам, які вже вичитували попередні роботи.

Я трошки сумніваюся у цінності цієї роботи а також у тому, що хто-небуть за межами групи авторів верифікує результати. А також у тому, що не можна покращити результати симуляції, використавши більш складну фізику, ніж та, яка закладена у фортран-бібліотеці 20 років назад, де нема нічого крім гравітації та непружних зіткнень.

Чесно кажучі я майже впевнений, що бібліотеці на 20-30 років більше, бо здорова людина не буде 2002 року писати на фортрані. І це не означає що вона погана, але натякає, що зараз можна побудувати набагато складнішу модель, врахувавши більше чинників, ніж дозволяли компи часів фортрану.

Лют 15, 2023 10:32

Я не знаю хто вигадав такий гучний заголовок “вчені презентували єдину теорію формування землеподібних планет”, але в оригіналі робота називається набагато скромніше:
Formation of Rocky Super-Earths From A Narrow Ring of Planetesimals
та ще б було додати: спроба моделювання.

Лют 15, 2023 11:16

Опередил.

Особенно потешно выглядит “единая теория” в отношении одного специфического класса планет. 😉

Лют 15, 2023 13:01

Всегда нравился хтонический вариант образования супер земель. Простой и красивый вариант, хотя не бьётся по наблюдениям.

Лют 15, 2023 13:56

Печально, что супер земель много. Из-за большой силы тяжести на них уменьшается вероятность развития технологических цивилизаций, а о космических полётах можно забыть из-за большой первой и второй космических скоростей на них. Зона обитания там пропадает зря. Разве что супер земли с очень большой скоростью вращения – запуск в космос только с экваториальных областей.

Лют 15, 2023 14:04

Може я неправильно зрозумів “мало речовини в кільці”, але чи може імовірність утворення суперземель залежати від “покоління” материнської зорі? Умовно, чим пізніше формується система, тим більше важчих елементів (ака астрономічних “металів”) у протопланетній хмарі й тим більша імовірність отворення суперземель і менша утворення землеподібних? Тобто, із плином часу формуватиметься усе менше земель (чи спершу більше, а потім менше – спочатку заважає брак металів, а потім надлишок)?

Лют 15, 2023 14:49

Про “мало вещества” речь идет в контексте отсутствия супер-земель в Солнечной системе. Для одного из авторов, К. Батурина, это душевная рана. Они с Брауном лет уже 10 назад предсказали такую 9ю планету, с тех пор и ищут ее.

Лют 15, 2023 15:16

Для одного из авторов, К. Батурина, это душевная рана.
Знаю Батыгина, который К., который ищет новую планету. Наверное о нём речь?