Стартап, планирующий добывать полезные ископаемые на астероидах, запустит свою первую миссию в этом году

Julia Kalinina

Новости

В ходе неё компания AstroForge рассчитывает собрать данные о составе небольшого околоземного астероида.

1453
Взгляд художника на освоение астероида космическим аппаратом ныне несуществующей компании Deep Space Industries. Изображение: Bryan Versteeg | Deep Space Industries

Компания AstroForge объявила, что в октябре запустит космический аппарат под названием Brokkr-2, который пролетит мимо околоземного астероида. Его задачей станет сбор данных о составе и потенциальном наличии металлов платиновой группы. Аппарат был сконструирован компанией OrbAstro.

Стокилограммовый Brokkr-2 запустят в качестве вторичной полезной нагрузки на ракете Falcon 9 c лунной миссией IM-2. Аппарат пролетит мимо небольшого околоземного астероида и попробует определить, является ли тот металлическим. Название астероида компания сохраняет в секрете. Однако известно, что его диаметр менее 100 метров, а добираться к нему аппарат будет 11 месяцев. Весь полёт будет длиться два года, а тестирование аппарата продолжится и после пролёта объекта, что позволит компании смоделировать миссию по добыче ресурсов на астероиде с доставкой на Землю.

Предварительно AstroForge планирует отправить на орбиту кубсат Brokkr-1 для проверки технологии извлечения металлов из астероидных пород. Спутник уже готов к запуску в рамках миссии SpaceX Transporter-7, запланированной на апрель. Его полезная нагрузка попробует испарить астероидный материал и отсортировать металлы от других компонентов.

Обе миссии финансируются за счёт инвестиций в размере 13 миллионов долларов, которые AstroForge привлекла в мае 2022 года. Компания остаётся небольшой и полностью сосредоточилась на разработке приборов и технологий обработки металлов, передав работу над миссиями OrbAstro и другим подрядчикам. 

По словам генерального директора компании Метта Галича, AstroForge не получала и не планирует получать доходы до начала работы Brokkr-2. Он отметил, что это был сознательный выбор с целью выделить её на фоне других компаний, планировавших добывать ресурсы на астероидах – Planetary Resources и Deep Space Industries, которые в данный момент прекратили всякую деятельность в этом направлении и поглощены другими фирмами.

Источник

146 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Січ 31, 2023 20:47

Несколько мыслей с моего дивана:
Очередной маленький стартап в свою очередь начинает всё с ноля. Задача выжить непосильная.
… добираться к нему аппарат будет 11 месяцев. Весь полёт будет длиться два года…
За два года они потратят все собранные деньги и в лучшем случае “пощупают” ОДИН астероид. С вероятностью 99.99% астероид не содержит чего либо достойного внимания. Значит как результат с одной стороны будут разработаны компетенции полётов к одиноким астероидам что не особо востребовано, с другой стартап потеряет годы, обанкротится и его состав “расползётся” по другим конторам.

Маленькому стартапу на данном этапе не по плечам такая сложная задача. Её сможет решить отдельная группа в составе большой/средней компании с уверенным финансовым состоянием. Единственный выход для нашего стартапа – получить компетенции и продаться кому побогаче, чтобы уже на их деньги двигаться дальше.

Теперь по делу: Самое главное что задача изначально поставлена неверно. Если конечная цель – добыча (драг/цвет)металлов, то надо лететь не к одинокому астероиду, а сразу в астероидный пояс. Простыми словами это куча глыб разного размера двигающихся по общей огромной орбите с приблизительно одинаковыми скоростями. Образно – “автомобильный трафик на 3Д шоссе”.

Наша задача: Подойти к “шоссе”, уравнять нашу скорость с трафиком, найти точку входа, подходящую прореху между “машинами” и встроиться в поток. После этого, оценив ситуацию, можно начинать “перестраиваться из полосы в полосу” одновременно изучать/сканировать ближайшие “машины”. Все данные в онлайн режиме надо передавать либо непосредственно на Землю, либо на ретранслятор двигающийся параллельно по “газону/тротуару”. Вполне возможны столкновения с крупными “машинами” на маленькой скорости(разнице скоростей) или мелкие “осколки из под колёс” со скоростями побольше, а значит требуется крепкий/упругий корпус(возможно бампер) и пылезащита. В теории столкновения не страшны и даже могут использоваться для экономии топлива, просто поворачиваемся к препятствию динамическим “бампером” с заранее подобранной упругостью для каждого столкновения. Нам не нужно отлетать как мячик, нам нужно быть этаким “мешком с песком” – погасить удар и даже иметь возможность зацепиться/заякориться, чтобы не только сканировать издалека, но и физически взять пробы на особо интересных объектах.

Характеристики аппарата: 360 градусный обзор + дальномеры + приборы для сканирования породы + связь + маневровые движки + физическая защита + бампер + якорная система..
Один из возможных вариантов это главный “маточный корабль”, который двигается рядом(по газону) с шоссе и несколько дронов управляемых с “матки”. Дроны это только глаза и руки, а все “мозги”(вычислительные мощности), связь, ретранслятор находятся на “матке”. Дрона “задавило”/повредило – не проблема, у него куча “братиков”, выпускаем нового. В следующей версии если “матка” уверенно работает(хватает мощностей) с одним дроном, пробуем выпускать второго, третьего… Нам ведь некогда сопли жевать, надо “золотишко” искать, космический “Клондайк” колоссален, а на земле нервничают и потирают потные ладошки “любимые” акционеры… 🙂

Вот такие наработанные технологии и компетенции оторвут с руками.

Січ 31, 2023 22:28

Википедия: Пояс астероидов в основном занимает орбиту 2.0 – 3.6 а.е. Масса составляет 4% от Луны. Из нее половина приходится на четыре мини планеты Церера. Веста, Паллада, Гигея. Остальную массу разделим на 1.5 миллиона на километровые камни, и “щебень”. Как часто мы можем их посещать, когда скорость будет уравновешена? Где брать ускорение?
Перестраиваться с полосы а полосу, чтоб посмотреть кто сидит в кабине, это топлива не напасешься, так как это все же не автобан, а скорее океан при Колумбе, где корабль мог встретить другой через месяцы. Использовать столкновения для изменения траекторий не получиться. То грунт мягкий, то возвышенности, то ямы, рикошет не просчитаешь. Если оставлять по дрону с такой перечисленной научной аппаратурой на борту, на каждом астероиде, то любой из них станет “дорогой”, не зависимо от содержания в нем полезных элементов.
Роль матки на обочине должен играть телескоп, который по спектру, по отражению, и другим характеристикам сам определит первоначальное содержание их поверхностей (при наличии миллионов камянюк, раскопки нас пока не интересуют). Запускать его необходимо на десяток миллионом километров меньшей орбите, это даст быстрее просканировать все поле “пахаты”. Летая “ниже” даст возможность принимать больше отраженного солнечного света и не засвечивать матрицу. Можно запустить второй по внешней орбите, тогда он будет наблюдать их как на встречном так и вслед, а при наличии мало-мальской атмосферы, то и корону. Затем сравнивать данные. Плюс, он будет двигаться медленнее, что ускорит исследования все го пояса астероидов.

Лют 01, 2023 19:04

Как часто мы можем их посещать, когда скорость будет уравновешена? Где брать ускорение?
А зачем ускорение “брать”? Нашу скорость не обязательно сравнивать до скорости потока, мы будем этакими “шахматистами на дороге”(надеюсь термин понятен)

Перестраиваться с полосы а полосу, чтоб посмотреть кто сидит в кабине, это топлива не напасешься
Много манёвров не нужно. Едем “по диагонали”(прошиваем насквозь) от первой полосы до последней, потом небольшой манёвр и от последней до первой. Оптимальная траектория просчитывается перед самим манёвром.

океан при Колумбе, где корабль мог встретить другой через месяцы.
Если скорость относительно потока мала, то да, но мы летим на скорости достаточно большой чтобы быстро переходить от “машины” к “машине”, и в то же время достаточно малой, чтобы успеть тщательно просканировать и не врезаться.

То грунт мягкий, то возвышенности, то ямы, рикошет не просчитаешь.
Свои массу и скорость(относительно каменюки) мы знаем, больше ничего не нужно. Жесткость каменюки – базальт, если мягче – супер. Рикошеты не нужны, “приземляться” нужно только на последнем этапе, когда выбрал самую “вкусную” цель.

Если оставлять по дрону с такой перечисленной научной аппаратурой на борту, на каждом астероиде
Только на самых “вкусных” и уже отработавший топливо на 90-99%. А что ещё с ним делать? Не на Землю же возвращать.

Роль матки на обочине должен играть телескоп
Не согласен. Зачем всматриваться издалека и гадать на кофейной гуще, если у вас несколько дронов едва не по поверхностям скребут. Сотня обычных камер дешевле одного телескопа. Задача дорогой “матки” жить долго, обрабатывать массу поступающей информации и составлять планы/траектории полётов для “детишек”. Этакий детсад на прогулке. Воспиталка сидит посреди двора и следит за малышнёй, чтоб те не набедокурили и не поранились, а мелюзга лазит по всем “щелям”, всё видит, всем интересуется. Сравните сколько знает про детсадовский двор воспиталка и сколько знает вся мелюзга. Разница на порядки. 🙂

(при наличии миллионов камянюк, раскопки нас пока не интересуют)
Верно. Мы пока на первом этапе – разведке.

Лют 01, 2023 02:04

Там не хайвей в годину пік, в Поясі. А ота траса в Нью Мексіко чи Неваді, що її у фільмах показують. Пустеля, жовта полоса і до обрію ані душі. Потенційна наявність металів доволі точно визначається як функція середньої густини тіла і це астрономія вміє робити дистанційно. Робота по навколоземним астероїдам значно менш затратна, аніж по Поясним. Тому що дельта-в вкрай мала, вони ж навколоземні. В економічному плані, чим астероїд менший, тим краще. Бо не доведеться глибоко свердлити-копати. А можна і просто розколоти та потягти цінні брили в Л4 і Л5 Земля-Місяць. На верфи

Лют 01, 2023 19:21

Всё что вы написали верно. Вот только вы смотрите с точки зрения обычного обывателя/учёного, а нужно смотреть с точки зрения предпринимателя/майнера. А именно про это статья. Ему(майнеру) на данный момент нафиг не нужно досконально изучить один астероид. Его задача среди миллионов найти тот главный, самый вкусный, самый желанный, в который он вцепится мёртвой хваткой и “высосет” из него состояние. Отдельные астероиды где-то поблизости можно без толку изучать и ковырять столетиями угробив кучу денег и всю жизнь. Майнеру не нужен уютный НьюДжерси, ему нужен, пусть даже суровый, Клондайк. Надеюсь разницу не нужно объяснять. 🙂

Лют 02, 2023 22:55

Решил и я свои пять копеек вставить.
Это конечно все хорошо, но по правде, мне кажется это довольно бредовым “планом”. 13 лимонов – я не экономист и для какой нибудь инди студии этого с головой хватило б на те пару лет просиживания штанов, но тут космос и они успеют 10 раз обонкротиться до того как эта мыльница долетит до астероида. И ладно долетит кубсат и они не обанкротятся – что дальше? Еще лет 5 разрабатывать не хилой сложности бурилку для взятия проб? За какие шиши? Инсайд, марсоходы и тд – проекты не на коленке за 2 копейки деланые, и даже там куча проблем с теми самыми бурами. Приплюсовываем еще лет 5 дороги туда-обратно. И это все равно будет горстка поверхностного грунта.
Ну хорошо переживут они как-то эти лет 10 – может даже инвестиций поднакопят. Дальше чтоб не кормить еще лет 10 инвесторов обещяниями – нужно начинать прибыль получать, а значит нужен “небольшой” такой горно перерабатывающий заводик. Тут два варианта или супер навороченый с полной автоматизацией или пилотируемый. С полной автоматизацией будет меньше масса/габариты, но я хотел бы посмотреть как маленький стартап будет разрабатывать такую сложнейшую вундервафлю. Пилотируемый вариант легче, но это уже будет тяжаленная и немного более простая вундервафля. Одним словом парочкой отбойных молотков тут не обойдешься. Это еще пол беды – нужно ведь эту “кроху” запустить к астероиду. А грузовик к Земле?, а топливо к нему? И все это должно быть достаточно надежным(мы ведь не просто сфоткать хотим) – это ведь горно добыча.
Есть ли смыл писать про то, что хотят откусить больше чем могут проживать? Будь это очередной проект Безоса, то не было б ни каких вопросов – денег и ресурсов у него и у Юпитера ковырять пояс хватит и сидеть штаны протерать годами без прибыли.
Куда логичнее с такими вводными данными было б начать с чего нибудь поближе и не на столько фантастического – ну там например Луна есть. Элементов из платиновой группы они там вряд ли нашли б. Конечно там выше гравитация, но и лететь до/с Луны меньше, а значит и данные/прибыль получить можно во много раз быстрее. Так же лунная гравитация может быть и плюсом – не нужно придумывать велосипед. Если забыть об платиновой группе, то на луне просто кландайк из различных ресурсов, которые в ближайшие десятилетия будут на вес золота (привезенного с Марса) – вода самое банальное (остается только найти нефть и можно воду в бутылках продавать). Даже реголит будет очень ценным – для тех же космических поселений – “дешево” и сердито для 3D принтеров и защиты. И на продаже стройматериалов можно подняться не меньше чем на драгметаллах.

Лют 04, 2023 21:26

Полностью согласен со всем кроме последнего абзаца. Вы верно расписали проблемы и будущее такого стартапа, но не предложили решения. Вы вдруг из разработки астероидов переключаете их на разработку Луны. Так конечно тоже можно, но это чит 😉 Тут ведь речь про астероиды.
Попробуйте себя поставить на место главы этого/другого стартапа. Каков был бы ваш оптимальный план?

Лют 04, 2023 21:56

Последний абзац я задумывал именно как предложение более правильного решения – так сказать более приземленного, особенно с их ресурсами/опытом.
Каков был бы ваш оптимальный план?
“И на продаже стройматериалов можно подняться не меньше чем на драгметаллах.”
Я слишком приземленно/реалистично мыслю – вариант с тупой каменоломней/лёдоломней на Луне самый реальный сейчас/ближайшие лет 10-20. Астероиды хоть и тот еще кландайк, но смысл в нем будет лет через 50-100 (а не я, ни эти стартаперы столько не проживут – чтоб увидеть/потрогать плоды своих трудов) – это как кландайк в Калифорнии во времена первых вылазок Колумба.

Лют 05, 2023 20:44

Почитал, поучаствовал в спорах, и решил свои мысли в отдельном коментарии систематизировать. Конкретный стартап задуман как поиск металлов платиновой группы. Я оцениваю такую цель как чисто популистскую, призванную привлечь инвесторов и внимание общественности. Лично я считаю, что добывать ценные на Земле металлы, чтобы спускать их на Землю – это не самый выгодный бизнес. Но сама идея начать изучать и осваивать околоземные астероиды (а их совсем мало) – очень хорошая.
Думаю плотность астероида косвенно известна (не зря же они заговорили о платиновой группе), но сделав облёт с близкого расстояния можно рассчитать плотность с очень хорошей точностью, и я бы сделал это в первую очередь.
Далее, если только пристыковать к астероиду свой аппарат, то уже можно забронировать для себя если не весь астероид, то заметную его часть. Само извлечение металлов путём испарения материала астероида – интересная затея. Да, можно провести такой эксперимент и на Земле – наверняка оборудование тестировали и оно показало хороший результат. Но одно дело сделать это при земной гравитации, а другое – непосредственно на астероиде. Это как добыча кислорода на Марсе: мы знали, что это заработает, но получить кислород непосредственно на соседней планете – это был серьёзный прорыв. Так что не важно, сколько грамм намайнят ребята на астероиде, но если они смогут продемонстрировать результат – это будет серьёзно. Будут даны ответы на многие вопросы. А некоторые вещи они могут и не рассказать, оставив себе в качестве коммерческой тайны.
А теперь про ценность астероидного вещества вообще. Я думаю, что астероиды будут полезны для освоения космоса именно как строительный материал для больших орбитальных станций, а не для доставки материалов на Землю. В составе любого астероида есть ценные для освоения космоса материалы, в том числе металлы. Причём астероид не будет состоять из чистой меди, платины или железа, там будет много разных элементов. И маловероятно, что там будут какие-то жилы. Возможно он будет состоять из кусков разного происхождения, но любой кусок будет винегретом из разных элементов. В общем, если удастся выделять железо – хорошо, если алюминий – тоже ок: эти металлы пойдут на корпуса станций, для баков с топливом и т.д. Наверняка там будет кислород – его мало не бывает. Из кремния можно делать солнечные панели. Углерод и вода – основа любой органики, а так-же компоненты для топлива. Даже та часть астероидного вещества, которая не будет переработана, может быть заключена в контейнеры и использована как защита жилых модулей от микро-астероидов и радиации. Огромным успехом миссии будет выделение любого элемента или даже сплава похожих элементов.

Лют 05, 2023 20:56

Спасибо за подведение итогов! Спор прошел хорошо, углы сглажены, двинулись на второй круг.

Лют 06, 2023 18:49

Не согласен. Всё что вы написали, всё это верно, но вы опять смотрите с точки зрения обывателя/учёного и сами того не осознавая пропускаете самый важный первый этап – время майнеров/пионеров/кладоискателей. Ребят которые придут туда, на пустое место, с “голыми руками” ради “лёгкой” наживы.
Поясню:
В ближайшем будущем (50-100 лет) железо/алюминий/медь и даже воду(нет её на астероидах) добывать никто не будет, жутко не выгодно и пока незачем. Человечество не умеет ни добывать ни использовать всё это в космосе, да и девать его там тоже некуда. Вот скажем прям сегодня дадут вам 1 миллион тон чистейшей железной руды на орбите Луны или даже прям на ней, что вы будете с ней делать? Доменные печи строить на Луне? Нет. В лучшем случае попрёте всё на Землю. А кто на это подпишется? Никто, невыгодно.
Инструментария нет, технологий нет. Весь инструментарий и технологии (добыча/транспортировка/сортировка/переплавка/складирование/обработка/етц) надо создавать с ноля. Такие технологии и инструменты не появляются за год и даже за десятилетие, и уж тем более всё это вместе, в комплексе. Да, каждый процесс в отдельности можно напрячься и сделать, но он в отрыве от всех остальных полностью бесполезен. Овчинка выделки не стоит.
Время массовой добычи и производства, которое вы описали ещё не пришло и долго не придёт. Сегодня только-только начинается время майнеров/пионеров/кладоискателей. Именно эти ребята всегда идут первыми рискуя состоянием(какое есть), здоровьем и жизнями. Они зацепятся там, построят первые “опорные пункты”, выработают первые простые технологии, которые покажут всем что тут реально можно заработать, урвать свой кусок, наварить состояние. Они не будут ковырять руду мегатоннами, она им даром не нужна. Они, как это было всегда, возьмут нечто мелкое и ценное(золото/платина/алмазы/етц) что можно утащить и продадут, потом возьмут побольше и снова продадут. За ними потянутся другие… и вот когда “золотые” ручейки сольются в речку, богатые дядьки поймут что “поляна накрыта” и пора бы уже присоединиться и возглавить. Только тогда будут вложены баснословные деньжищи, отработаны массовые добыча/переработка/производство в космосе и по мере сокращения запасов “золотишка”, начнут переходить на те самые железо/алюминий/медь/етц.

Лют 06, 2023 19:16

Понимаю что я всё больше похож на душнилу, но почему на астероидах нет воды?

Лют 06, 2023 20:08

самый важный первый этап — время майнеров/пионеров/кладоискателей
Но майнеры нынче не те. 🙂 Они любят майнить не вставая с кресла.
Ребят которые придут туда, на пустое место, с «голыми руками» ради «лёгкой» наживы.
В космосе нечего делать “с голыми руками”. Охотники за лёгкой наживой сейчас реализуют себя на фондовых рынках, на торговле криптовалютой… Космос – это слишком затратно и слишком призрачно, чтобы туда кинулись толпы. Космос – это для фанатиков, умеющих долго ждать. Это скорее не для голодных авантюристов, а для людей преуспевших, заработавших миллиарды на более земных вещах. Например как Безос или Маск. Хотя Маск уже на космической теме поднялся хорошо, но немаленький стартовый капитал он тоже заработал на Земле.
В ближайшем будущем (50-100 лет) железо/алюминий/медь и даже воду(нет её на астероидах) добывать никто не будет, жутко не выгодно и пока незачем.
Тут ребята собираются расщеплять оксиды на кислород и металлы:
https://thealphacentauri.net/92902-helios-prisoedinitsya-k-yaponskim-missiyam-na-lunnuyu-poverhnost/
 Вот скажем прям сегодня дадут вам 1 миллион тон чистейшей железной руды на орбите Луны или даже прям на ней, что вы будете с ней делать? Доменные печи строить на Луне? Нет.
Конечно ніт. Для доменной печи нужен уголь, где я его на Луне возьму? 😉 Электролиз лучше подойдёт, да и установка гораздо компактнее будет. На Землю я это точно не потащу. При наличии финансов я начну искать возможность производить сталь, из стали построю большой герметичный ангар(возможно методом 3Д-печати), и защищу его сверху лунным грунтом. Ангар наполню воздухом и посажу внутри помидоры. 🙂 Если без шуток, то кроме помидоров надо ещё яблони, манго и много ещё разных вкусностей. Среди зарослей и грядок построю несколько хижин и буду их туристам сдавать, А тем временем стану строить ещё больший ангар, чтобы в него поместился небольшой посёлок с отелем, спа-курортом, блек-джеком и интересными женщинами. Ну и мужчинами, для гендерного равенства. 😉
Представляете аквапарк при лунной гравитации? А бассейн с волнами? Лунный волейбол и лунный баскетбол тоже будут очень интересны. А номера для молодожёнов с мягкой мебелью, мягкими стенками и потолком? Или с открытым куполом вместо потолка (конечно, его открывать можно будет только когда это безопасно).
Когда СпейсЭкс сделают билет на Луну и обратно дешевле 100килобаков, то поток туристов будет.
Такие технологии и инструменты не появляются за год и даже за десятилетие
Пару веков назад технологии развивались очень медленно: в течении человеческой жизни практически ничего не менялось. Я же помню, как я учился программировать калькулятор МК-61, затем паял себе 8-мибитный компьютер с хранилищем на магнитной ленте, потом как мы мечтали купить жёсткий диск на 5-10 МЕГАБАЙТ. Ещё пару лет назад находились люди, которые с пеной у рта доказывали, что многоразовые ракеты не выгодны, и вообще это блажь. А ещё через пару лет первый Старшип сядет на Луну.
Да, каждый процесс в отдельности можно напрячься и сделать, но он в отрыве от всех остальных полностью бесполезен.
Многие вещи поначалу будут очень не оптимальны. Но оно будет работать. В ручном режиме, с костылями, с нервами и матами, авариями, а потом и с гениальными инженерными находками.
Именно эти ребята всегда идут первыми рискуя состоянием(какое есть), здоровьем и жизнями.
Надеюсь, что время, когда придётся рисковать жизнями, скоро закончится.
Они зацепятся там, построят первые «опорные пункты», выработают первые простые технологии, которые покажут всем что тут реально можно заработать, урвать свой кусок, наварить состояние.
Вот тут согласен.
Они, как это было всегда, возьмут нечто мелкое и ценное(золото/платина/алмазы/етц) что можно утащить и продадут
Если удастся найти это мелкое и ценное, то да: утащат и продадут. А вырученные деньги потратят на дальнейшие поиски.

Лют 06, 2023 20:31

“Вот скажем прям сегодня дадут вам 1 миллион тон чистейшей железной руды на орбите Луны или даже прям на ней, что вы будете с ней делать? Доменные печи строить на Луне? Нет. В лучшем случае попрёте всё на Землю.”
Вот так точно прогоришь! Тянуть железо на Землю чтоб затем его снова возвращать на Луну. Бред. Как только первый завод запустится на Луне или орбите, даже платина с ураном на Землю не попадет. В космосе столько работы! работа = деньги.

Лют 08, 2023 01:00

Готова чернетка статті-огляду проблеми. Можна приступати. Єдине зауважу. Існують все ж штуки, які буде вигідно і в колодязь спустити. Ті ж Rare-earth. Та й платина. Ідеальний каталізатор і має безліч застосувань, які стримуються лише її обмеженістю на ринку

Лют 09, 2023 22:55

Пока все обсуждения это тряска электронов без никакой пользы, потому что не с того конца стартапы начинают. Пока не затрачены смешные деньги для ответа на фундаментальный вопрос: а для чего и кому это надо, прожекты по добыче материалов в космосе никогда не станут жизнеспособными проектами.