Американские спутниковые операторы широкополосной связи опасаются конкурентной угрозы со стороны КНР

Новый доклад призывает правительство США принять меры для поддержания конкурентоспособности американских компаний на мировом рынке.

636
Доступность Starlink по состоянию на декабрь 2022 года. Изображение: SpaceX

В международной «гонке» низкоорбитальных спутниковых группировок связи, несомненно, лидирует США. Однако в долгосрочной перспективе американским корпорациям не обойтись без содействия правительства, особенно в соперничестве против Китая – гласит отчёт Центра международных и стратегических исследований.

В работе, проспонсированной компаниями SpaceX и Amazon Kuiper, аналитики перечислили экономические и политические факторы, ограничивающие конкурентоспособность американских предприятий в этой сфере.

Основным их соперником выступает КНР, чьи амбиции по созданию собственной группировки спутников связи на НОО характеризуются размытыми границами между частным и государственным сектором. Более того, КНР планирует расширить зону покрытия сети на страны Азии, Африки и Южной Америки, в чём им помогает экономическая программа «Пояс и путь».

«Правительству Соединённых Штатов следует стремиться повысить влияние страны за рубежом, работая с успешными операторами спутниковых группировок. Сильное экономическое присутствие во многих странах-партнёрах «Пояса и пути» позволяет Китаю получать регулятивные уступки для своей системы, одновременно препятствуя сотрудничеству с американскими компаниями».

Авторы исследования утверждают, что запутанная сеть национальных и международных регуляторов не может справиться с масштабами современных группировок – так, на ноябрь 2022 года SpaceX запустила более 3500 аппаратов и ожидает разрешения запустить ещё 30000. Отчёт подчёркивает необходимость реформы процесса: проблема не только в скорости принятия решения, но и в отсутствии чётких и универсальных правил для компаний-операторов.

Тем временем, китайская компания SatNet обратилась в Международный союз электросвязи – регулятор при ООН – за разрешением вывести на НОО группировку из 12992 аппаратов. В отчёте говорится, что SatNet планирует создать инфраструктуру для сборки спутников в космосе: «SatNet – критическая часть стратегии Китая стать мировым лидером в сфере высоких технологий».

Выводы исследования поддержал один из глав Федеральной комиссии по связи США Брэндан Карр. От имени Комиссии он пообещал «работать быстрее» и сообщил про планы создать отдельное «космическое бюро». Он также поддержал законопроект Палаты представителей от 8 декабря, который призван обновить правила лицензирования спутников.

Источник

43 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Гру 16, 2022 05:21

Картинка в статье:
Доступность Starlink по состоянию на декабрь 2022 года. Изображение: SpaceX
Украина и восточная часть США выделены отдельным цветом. Интересно почему. Неужели там максимальное количество Старлинков/клиентов.

Гру 16, 2022 17:21

Не знаю за Украину (хотя было бы логично), но дикси лэнд это зона перегруженности сталкинка, где сейчас нельзя купить сервис (хотя он и обещается в Q1 2023, но пока обслуживаются только уже имеющиеся клиенты).

Гру 16, 2022 17:55

Контент видалено за запитом автора

Гру 16, 2022 10:42

Контент видалено за запитом автора

Гру 16, 2022 10:42

Откровенно говоря, каких иных результатов можно ожидать от исследования, проспонсированного двумя главными заинтересованными сторонами?

Гру 16, 2022 16:07

Так, після рашистів, цивілізація змушена буде нищити хунвейбінів

Гру 16, 2022 17:14

Контент видалено за запитом автора

Гру 17, 2022 01:48

хунвейбіни, це не цивілізація. Це хунвейбіни. Таке ж глухе відгалуження розвитку людства, як і гітлеризм, і більшовизм, і поолпотівці, і хуйло з підхуйлятами. І вони саме там будуть, на смітнику історії. В одному казані зі згаданими

Гру 16, 2022 17:55

Да, после рашистов, цивилизация вынуждена будет уничтожать хунвейбинов.
Ну, китайская верхушка действует поумнее хунвенбинов, СССР и теперешней Рашки. Они “слились” с капитализмом, внешне неотличимо. Используют рыночные, капиталистические методы развития экономики, коррупции практически нет. В общем, все признаки развитой западной экономики. Огромное преимущество их в том, что они мощно реализут свои, так сказать, “нацпроекты”. То есть те направления, которые считают важными. А вот управление “коммунисты” держат в своих руках. При этом у них нет всех этих западных “принципов свобод и прав человека”, которые на Западе давлеют над всем. Поэтому у китайцев руки развязаны для быстрого развития в любых нужных им направлениях. Американцы, напротив, всячески тормозят развитие технологических процессов из-за гипертрофированных опасений что это может плохо воздействовать на общественное устройство, права человека и прочее. Ситуация со Старшипом тому яркий пример. Старшип бы уже вышел на устойчивые запуски, ан нет…пусть “сидит в яме”. Тут “отстающим” надо помочь, чтобы соблюсти “равенство возможностей”. Сейчас Запад не может справится с агрессивной Рашей, боюсь с хорошо развитым агрессивным Китаем справится будет вообще невозможно….

Гру 16, 2022 19:44

Отличный комментарий. Полностью согласен.
PS: Не то что бы я был на стороне Китая, но их “система”, как минимум на данный момент, работает чётко, в то время как Запад медленно, но уверено лезет в болото толерастии и уравниловки. Ещё раз, я не про ценности, я про работу системы.

Гру 17, 2022 01:49

НЕП теж був дуже-дуже прогресивним і страшенно хитрим ходом. Але природа неодмінно бере своє

Гру 17, 2022 11:30

По-моему, весьма поверхностный взгляд на китайскую экономику. И коррупция там процветает, а теперь еще и замедление темпов роста на все лицо.

Будем посмотреть как Со будет всем этим рулить в ручном режиме. Друг его Владимир не справился с гораздо менее масштабной задачей.

Гру 17, 2022 13:13

Они «слились» с капитализмом, внешне неотличимо.
Это мимикрия. Но нам нужно уметь различать, если хотим выжить.
коррупции практически нет
Хм, регулярно в новостях пишут, что кого-то там поймали на коррупции, причём даже в самой верхушке бывает.
Огромное преимущество их в том, что они мощно реализут свои, так сказать, «нацпроекты».
А если “нацпроект” окажется тупиком? Тогда это выброшеные куча ресурсов на ветер? А если он окажет негативное воздействие на природу, “на общественное устройство, права человека и прочее”? Не всё так однозначно…
Сейчас Запад не может справится с агрессивной Рашей
Да ну? Запад “ещё и не начинал”. По-моему с Рашей успешно справляется Украина с помощью Запада. Причём это для Украины эта помощь гигантская, а для большинства Западных стран это заметно меньше 1% ВВП (огромное спасибо Польше и странам Балтии – они исключение).
боюсь с хорошо развитым агрессивным Китаем справится будет вообще невозможно
Без Украины – было бы трудно. Но теперь у Запада есть Украина. Шо том того Китая? 😉

Гру 19, 2022 11:04

Сейчас Запад не может справится с агрессивной Рашей,
А у них есть такая реальная цель? При огромной помощи США, они там не выбрали и 1% своих складских запасов. Более того – не спешат наращивать производство.
боюсь с хорошо развитым агрессивным Китаем справится будет вообще невозможно….
Как знать. Да, риски таковы есть.

Гру 28, 2022 22:34

тут був некоректний коментар 🙂