ESA запросит финансирование на изучение концепции орбитальной солнечной электростанции

Генеральный директор ESA Йозеф Ашбахер попросит об этом членов агентства на министерской встрече в ноябре этого года.

772
Изображение: ESA | Andreas Treuer

Европейское космическое агентство намеревается всерьёз рассмотреть концепцию орбитальной солнечной электростанции в рамках серии научных исследований Solaris. По словам Генерального директора ESA Йозефа Ашбахера, финансирование для проекта будет запрошено на министерской встрече уже в ноябре этого года.

Основные строительные блоки уже готовы, однако для успеха проекта всё ещё требуется немало научной работы и финансирования.

Согласно записи на сайте агентства, программа Solaris призвана всесторонне оценить перспективы космической энергетики и преграды на пути к её освоению – как технологические, так и политические. По завершении проекта в 2025 году, его результаты будут учтены при принятии решения о начале полноценных работ над европейской орбитальной электростанцией.

Программе предшествовало два независимых исследования, проведённых консалтинговыми компаниями Frazer-Nash и Roland Berger. Обе фирмы пришли к выводу, что космическая энергетика может закрыть потребности Европейского союза в электроэнергии, при этом способствуя достижению «углеродной нейтральности» к 2050 году.

В Franzer-Nash заключили, что затраты на разработку и эксплуатацию европейской орбитальной электростанции из 54 «гигаваттных» спутников с 2022 по 2070 годы составят около 418 миллиардов евро. При этом система обеспечит доход в 601 миллиард евро – в первую очередь благодаря замещению наземного производства и снижению выбросов двуокиси углерода.

Отчёт Roland Berger гласит, что один спутник типа SPS-ALPHA (конструкция, предложенная NASA в 2012 году и выбранная компанией как «самая продуманная»), можно будет построить за 8,1 миллиарда евро, а 30 лет эксплуатации будет стоить 7,5 миллиарда – всё это при условии «существенного прогресса» в ключевых сферах, в первую очередь выработки и передачи энергии. В худшем случае стоимость может подскочить до 33,4 и 31,1 миллиарда соответственно. Несмотря на такую неопределённость, компания утверждает, что космическая энергетика «обладает серьёзным потенциалом стать конкурентоспособной технологией».

Эта инициатива ESA возникла на фоне всплеска глобального интереса к орбитальной энергетике. Так, в июне этого года Китай заявил о намерении испытать технологию беспроводной передачи электроэнергии на низкой околоземной орбите в 2028 году, а двумя годами позже вывести на геостационарную орбиту экспериментальный спутник, способный вырабатывать и передавать на Землю до 1 мегаватта энергии. Ранее, в мае, NASA решило пересмотреть существующие концепты космических электростанций с учётом технологического прогресса; результаты исследования ожидаются в этом сентябре.

Хотя значительное снижение стоимости космических запусков наряду с растущим спросом на «чистые» источники энергии подогревают любопытство к подобным проектам, до их реализации нам предстоит преодолеть множество преград – финансовых, технологических и политических.

Источник

21 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Сер 20, 2022 20:59

Цікаво, а як саме відбувається бездротова передача електроенергії на Землю?

Сер 21, 2022 01:04

як із Зорі Смерті. Променем

Сер 21, 2022 05:33

як саме відбувається бездротова передача електроенергії на Землю?
Самосвал пальчиковых батареек будут запускать на орбиту, там заряжать и спускать на парашюте. (шутка) 😉
Очевидно направленным лучом. О других технологиях я не слышал.

Сер 21, 2022 03:15

Вот тут как раз может наступить “звёздный час” Старшипа….

Сер 21, 2022 10:49

При этом ЕКА нужны запуски сейчас и на Фалконах. Всё логично.

Сер 22, 2022 16:56

почему “сейчас”? В статье сказано, что до 2025 они будут “изучать” и только потом “примут решение (или не примут) о начале полноценных работ” так что Cтаршип может успеть к тому времени

Сер 21, 2022 07:20

Контент видалено за запитом автора

Треба Притулі сказати. Що тут файний супутник накльовується))

Сер 24, 2022 16:13

Контент видалено за запитом автора

Сер 21, 2022 17:42

Вроде бы хорошая нагрузка для Старшипа и других современных ракет. И может поспособствовать развитию космоса в ЕС, освоению околоземного пространства и даже возможно появлению промышленности хотя бы на НОО. Но стоимость одного спутника пока не внушает оптимизма. Разве что построенная станция и вправду сможет закрыть энергетические потребности всего Евросоюза. Но 54 «гигаваттных» спутника… Поглядим, во что в итоге выльется затея.

P.S. Как же похоже сложно в Европе с ядерной энергетикой несмотря на включение ее в таксономию.

Сер 22, 2022 11:02

Я конечно извиняюсь, но единственный вариант передачи – направленным лучом. А это, на секундочку, орбитальное оружение, которое может бить по [почти] всей территории Земли.
Люди платить будут не за то, чтобы им так энергию поставляли, а за то, чтобы не поставляли ни в коем случае.
Давайте не надо

Сер 22, 2022 13:51

Контент видалено за запитом автора

Сер 23, 2022 16:38

Ага, понял… Т.е. это уже тренд такой пошёл… Китай год назад, теперь Европа ☹