Необычный дом

vik viki

Сер 10, 2022

Відео
399

В последние время, из за негативных событий многие лишились крова. Поэтому я решил выложить этот необычный проект.

Модель дома сделана в масштабе 1 : 50. Участок 2000 кв. м. На этой площади можно расположить 300 киловатт солнечных панелей. Они за 1 гот выдадут примерно 300 000 киловатт час энергии. Если взять цену 10 центов за 1 киловатт час, то в год получится 30 000 евро или долларов. Панели служат 25 лет, посчитаем 25 х 30 000 =750 000 . Вот такие характеристики.

Технологии уже позволяют жить намного лучше, только всё не так просто. Они меняют весь расклад в экономике, поэтому им очень сложно прети в реальную жизнь. Уже сейчас возможно, чтобы административные здания и учебные заведения, а также больницы пожарные и. т. д. не потребляли столько ресурсов общества, если применить эту технология. Также можно легко решить проблему доступного жилья, пенсии и экологии. Кажется, что это фантастика и это невозможно, но это не так, современные технологии могут решить эти проблемы.

187 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

DELETED
Сер 10, 2022 13:45

Контент видалено за запитом автора

3
Matvey Onufriev
Сер 10, 2022 15:29

при этом не работать до самой смерти

При этом видимо не работать начиная через год, с 18-ти лет.

1
vik viki
Сер 10, 2022 16:13

Вопрос не в том есть желание работать или нет. А будет ли эта работа, через 5-10 лет. Почитайте сколько профессий исчезнет в ближайшие 5 лет и что люди будут делать? Смотрите в будущие

1
Ще відповіді: 142
vik viki
Сер 10, 2022 16:10

Когда роботы заберут 90 процентов рабочих мест вы наверное тоже станете романтиком. Сегодня это кажется фантастикой, а через 5-10 лет это реальность. Смотрите в будущие. Уже есть пример, в Америки была школа и учителя получали маленькую зарплату, а местный бюджет не позволял добавить им зарплату. Так они пошли этим путём на всю школу поставили солнечные панели и подняли учителям зарплату. Будущие ближе, чем вы думаете. Удачи

0
Cheba AtWork
Сер 10, 2022 17:12

Роботизация как забирает рабочие места, так и вовсю создает новые. Другое дело, что роботизация как раз забирает работу у низкоквалифицированных кадров, которые (обычно) даже не в состоянии письменно без ошибок выразить свою мысль. Зато умники, способные в экселе или даже на листочке бумажки прикинуть динамические нагрузки на руку этого робота в ходе элементарной операции “взять-перенести-положить”, те будут в цене. Вывод: дети, не ленитесь, учитесь лучше в школе 😉
P.S. И кстати, зря тут народ над автором потешается. А он мог бы в это время в тенёчке с пивасиком спокойно время проводить. Но что-то зудит в мозгу человека и не дает спокойно себе пользоваться благами жизни и не париться. Дайте ему шанс вырасти.

3
Ще відповіді: 2
Дед Всевед
Сер 23, 2022 09:13

Так вот почему много бедных, у них нет своей солнечной батареи.
Даешь каждому пролетарию по батареи!!!
или лучше так: Все на панель!

3
vik viki
Сер 10, 2022 16:27

Колония на Луне, где брать энергию? Или вы там будете сажать картошку? Это на земле есть разные источники энергии, а в космосе и на других планетах или спутников вариантов только 2 ядерная энергетика или солнечные панели. Удачи

0
Dmitry M
Сер 10, 2022 22:32

Справедливости ради данная статья/видео ни словом не упоминает про использование солнечных батарей за пределами “дачи”. Вы же обсуждаете применение СБ для получения прибыли “дома”, а уж точно не для снабжения космической/лунной/марсианской станции поэтому и получили столько упрёков.

2
Шеремет Олексій
Сер 23, 2022 11:40

солнечные панели. малые модульные реакторы возможно термояд таки.

1
vik viki
Сер 10, 2022 16:49

Какая романтика? Вот когда человек лишается работы , не может платить ипотеку и лишается жилья, да ещё долги, вот это настоящая романтика

0
DELETED
Сер 10, 2022 17:15

Контент видалено за запитом автора

0
Ще відповіді: 2
Matvey Onufriev
Сер 10, 2022 15:27

Странный проект. Тогда уж построить там жилье одноэтажное на сдачу в наём, а на крышах уже солнечные панели.

1
Aleph Gamov
Сер 10, 2022 20:10

(модераторское)
заменил рубрику на “офтоп”

1
Dmitry M
Сер 10, 2022 22:00

Идея далеко не нова, но работать она будет только на больших объёмах. Вы не учитываете массу факторов которые ломают весь ожидаемый “кайф”. Вот парочка:

  • Огромные начальные затраты (закупка/установка/разрешения/лицензии).
  • Затраты на регулярное обслуживание и замену вышедших из строя частей. Их будет много.
  • Где хранить сгенерированную энергию? Сразу отдавать в сеть? Кто её возьмёт? Это законодательно должно быть оформлено, и не во всех странах такое возможно.

При больших объёмах(десятки гектаров) затраты можно сократить, а на “6 сотках” вы поимеете кучу геморроя и выйдете в лучшем случае в ноль.
Так что если у вас нет свободной пары-тройки миллионов долларов, то даже дёргаться не стоит.

2
Яків Бриль
Сер 10, 2022 22:13

Так а в чому новизна ідеї? Я вже років 10 бачу маєтки, які вийшли на самозабезпечення енергією СБ та/чи вітряками. І не в проектах, а обабіч доріг

1
Alexandr N. Maluk
Сер 11, 2022 23:59

20 соток и совсем нет места ни под помидорчики, ни под виноградник! Возмутительно! Минус!

1
Ігор Возний
Сер 17, 2022 11:03

Если поработать творчески. ФЭП могут быть размещены на половине кровле оранжереи.
Концентрируя свет на ФЭП. Вот почти на все 2000м2. Обеспечивать излишками электричества можно соседние дома. В оранжерее выращивать овощи и зелень круглогодично. Занимаются этим те, кому нравится грядками заниматься.
Домик внутри оранжереи, в Норвегии так сделала одна семья (за полярным кругом!).
Домик может быть на 2-5 семей, разные поколения 1 семьи, в отдельных домиках.

1
DELETED
Сер 17, 2022 11:50

Контент видалено за запитом автора

1
Ще відповіді: 2
Alexandr N. Maluk
Сер 17, 2022 19:44

Обеспечивать излишками электричества можно соседние дома.
А если соседние дома тоже поставят себе фотопанели, и им не нужны будут наши излишки? Тогда цена электричества в солнечные дни может очень сильно упасть и будет сплошное расстройство и хлопоты, а не обеспеченная старость.

0
Alexandr N. Maluk
Сер 12, 2022 00:00

Ещё пару видео от этого автора и я начну скучать за махолётами и воронками в ванной. 😉

1
Aleph Gamov
Сер 12, 2022 14:47

Noooooo!
(c) D. Vader

2
vik viki
Сер 12, 2022 11:36

Мой ролик вызвал бурные обсуждения, жаль что не в позитивном ключе. Совсем нет аналитики и стратегического мышления.
Аналитика. Куда движется современный мир? Если мы возьмем мобильный телефон, 25 лет назад он выполнял одну функцию, только звонки. У современного мобильного телефона, по сравнению со старом очень много функций, камера, фонарик, калькулятор, возможность видеочатов и. т. д. Теперь электромашины, возьмём Теслу. Илон стремится создать полный автопилот. В чем смысл полного автопилота? То что он будет сам вас возить? Это конечно хорошо, но это не главный смысл. Главный смысл в том, что ваша машина привезла вас домой или на работу и она не стоит, а поехала возить клиентов и зарабатывать вам деньги. Тоже расширение многофункциональности. Вопрос куда будет двигаться недвижимость или в данном случаи частный дом? Судя по мировым тенденциям тоже в сторону многофункциональности. Я показал пример ближайшего будущего и получил кучу критики. Мало кто сделал выводы.
Теперь стратегия. Как можно реализовать данный проект? Есть 3 варианта.
1 вариант. Делать сразу, ка на видео.
2 вариант. Взять участок построить дом и потом постепенно накидывать панели.
3 вариант .Вы собрались строить дом или ваши знакомые. Какой участок выбрать? Оптимальный участок это южный склон холма. Почему холма? На нем можно больше разместить панелей, так как расстояния между рядами панелей можно делать минимальное и следующий уровень не надо подымать высоко. Потому что вам помогает ландшафт. Естественно этот участок не должен быть затенен. Желательно чтобы рядом была мощная электроподстанция или зарядка для электромобилей. Естественно весь ваш участок должен быть ориентировал на юг. Крыша дома должна быть плоская и тоже ориентирована на юг. Выбрав такой вариант, что вы имеете? Вы можете ставить панели, а можете не ставить, как вам угодно. Но у вас при таком раскладе будет преимущество. Вы можете в любое время поставить большое количество солнечных панелей без проблем. Потому-то ваш проект изначально был ориентирован на такую возможность. И ещё не сажайте высокорастущих растений ( деревьев) лучше кустарники и карликовые деревья.
Допустим вы или ваши знакомые построили такой дом, пожили 5 лет и решили продать и даже не устанавливали панели. Цена вашего участка и дома будет выше других, так как есть хорошая возможность установки солнечных панелей, да и продать его будет легче, так как он имеет преимущество по сравнению с другими вариантами, которые не были изначально спроектированы под установку солнечных панелей.
Вот стратегия и дальновидность и предвиденья будущего.
Это моё виденье мира, но к сожаление другие увидели низкое качество ролика и прикалываются.
Я не блокер и снимаю видео не каждую неделю. Знаете хорошие идеи приходят не так часто. Хотя с вами согласен, качество ролика низкое. Я думал главное идея, а не обертка. Но для многих обертка оказалось важнее. На ваш юмор и сарказм я не обижаюсь, спасибо, что не закидали камнями и не сожгли на костре. А так всё нормально, желаю чтобы у вас был более глубокий взгляд на вещи и наш мир.

0
DELETED
Сер 12, 2022 12:33

Контент видалено за запитом автора

1
klod_ua
Сер 12, 2022 13:47

Мой ролик вызвал бурные обсуждения, жаль что не в позитивном ключе.
Не хочу Вас огорчать, только обсуждение бурное далеко не ролика.
Совсем нет аналитики и стратегического мышления.
Спасибо что просвятили серую массу сайта АЦ.
Я показал пример ближайшего будущего и получил кучу критики. Мало кто сделал выводы.
Не хочу огорчать, но выше текст не соответствует сообщениям в теме. То рабочих мест нет, то зачем уменьшать рабочие часы.
Это моё виденье мира, но к сожаление другие увидели низкое качество ролика и прикалываются.
Хочу уточнить, что, например, я не видел ролик, и его вообще никак не критиковал, а начал отвечать на другие ваши сообщения, которые мне показались странными и противоречивыми. Не нужно грести всех под одну гребёнку, и не нужно рассказывать о разных приколах. Разборки идут на другую тему, а не ролика.
Я думал главное идея, а не обертка.
Идея без реализации – время на ветер. Идей воз и малая телега вокруг. От идеи до реализации доходит 0,1%, а то и меньше.
А так всё нормально, желаю чтобы у вас был более глубокий взгляд на вещи и наш мир.
К сожалению, в ответах, вы видите мир каким-то странным. Исторические факты не хотите воспринимать как должное.

3
klod_ua
Сер 12, 2022 17:31

Кхм. Посмотрел. Казалось … я не понимаю в чём новость и чего кто-то должен кого-то или что-то задавить. Это уже всё в работе. В странах, где э/э дорогая, при этом есть много солнечных дней, то даже установка панелей на крышу дома окупается в течение 5-7 лет. Примеры – Австралия и отдельно штат Калифорния. Более того, они к этой системе добавляют аккумуляторные батареи и система работает куда эффективней. Ещё больше открытия в том, что эту тему давно развивает та же Тесла. В Австралии делают виртуальные электростанции – это когда в сеть подключаются ближайшие дома, на которых установлена фотовольватика и аккумуляторные батареи и за счёт накоплений каждого домохозяйства получается мини электростанция для округи. При этом она автономна и очень быстро окупается. Изначальный был план на 1 тыс. домов, проект оказался успешным и начали дальше развивать – подключить хотят пару десятков тысяч домов.
К тому же Тесла пошла дальше – делает крыши в виде черепицы со встроенными батареями. Цена кусается, но для богатых – пойдёт вариант.
В наших краях окупаемость крайне долгая. Но если есть желание быть независимым – то скорее всего – неплохой вариант.

0
vik viki
Сер 12, 2022 17:52

Суть в том, чтобы на небольшом участке земли и на крыше дома разместить 300 киловатт солнечных панелей, которые будут выдавать 300 000 киловатт час, за год. Если это перевести в деньги по 10 центов за киловатт час, то получится 30 000 евро или долларов Батареи служат 25 лет и за это время они должны окупить не только себя но и дом и участок. а дальше смена батарей часть идет на оплату, а другая это пенсия. Вот и всё.

0
klod_ua
Сер 12, 2022 18:09

Суть понятна, только у вас там ошибка по сумме где-то на порядок.

1
Ще відповіді: 6
vik viki
Сер 12, 2022 18:02

Постскриптум, чтобы не человек пахал всю жизнь и платил за дом, а чтобы дом сам себя окупал и давал жильцам электроэнергию, тепло или охлаждал помещение и заряжал электромобиль.

0
klod_ua
Сер 12, 2022 18:10

750 тыс. за 25 лет – такого нет даже в Калифорнии. Если бы это было так, то никто бы не жлобился на крышу за 50 тыс. баксов, которая бы окупилась за 2 года, а за 23 года – целый дом. Это фантазии.

1
Alexandr N. Maluk
Сер 15, 2022 16:22

Мечта халявщика. 🙂 Но жизнь намного сложнее макетов, сделанных 1:50.

1
Ще відповіді: 2
Viktor Yermolenko
Сер 16, 2022 15:07

старожили АЦ пам’ятають тільки один подібний за хоробрістю і якістю виконання прецедент, це коли один шкільний стартап з ерефії популяризував тут свої ідеї із створення в гаражі нової ракети. Але що в тих школярів таки було – вони все ж таки вміли щось малювати на компі і не вдавалися до побудови макетів з підручних матеріалів.

Хочу щоб автору накидали мінусів, щоб він втратив можливість публікуватися на цьому ресурсі, бо це як ложка дьогтю у бочці меду.

Так от. Автор пропонує добувати електроенергію власними силами, чомусь використовуючи для цього маєток. Чому саме маєток? Навіщо засирати маєток? невже ціна землі в маєтку нижче за ціну землі десь у безлюдному місці? Якщо це звісно економічний, а не наприклад “дизайнерський” проект.

Далі, автор чомусь розраховував що ми тут будемо пропонувати різні моделі панелей, хоча це було чи не єдиним можливим сенсом – саме зробити розрахунок економічноє доцільності проекту врахувавши такі чинники, як:

  1. тип і марку панелей з їх КПД, показниками деградації та іншим
  2. тип и марку іншого обладнання, в тому рахунку аккумуляторів також із їх властивостями. Якщо там взагалі мали бути аккуми.
  3. % і профіль використання частини електроенергії для власних потреб.
  4. залежність кількості електроенергії від часу із урахуванням погоди та широти місцевості , потім це ще накласти на плаваючу ціну продажу енергії енернетичним компаніям на прикладах кількох різних держав чи регіонів, додати у розрахунок видатки та отримати криву доходів чи там збитків.

Але ж ні. Модель, [русизм]. А чому? Тому що модель руцями виявилося зробити легше ніж прорахувати економіку проекту. І потім ще мати нахабство опосередковано дорікати іншим на розумову неповноцінність.

2