США объявили об одностороннем запрете испытаний противоспутниковых ракет

Дмитро S

Новини

Обязательство не уничтожать спутники на орбите должно стать новой международной нормой ответственного поведения в космосе.

459
Виступ віце-президентки США Камали Гаріс 18 квітня 2022 року на базі Космічних сил Ванденберг, Каліфорнія. Фото: @SLDelta30

Віце-президентка США Камала Гаріс у своєму виступі на базі Космічних сил Ванденберг у Каліфорнії 18 квітня оголосила про заборону випробувань протисупутникових ракет прямого зльоту (ASAT). “Ці випробування небезпечні, і ми не будемо їх проводити”, – сказала пані Гаріс.

За її словами, добровільна відмова США від руйнівних випробувань протисупутникової зброї, що ведуть до утворення великої кількості космічного сміття, є спробою дати поштовх міжнародній спільноті до розробки «нових норм відповідальної поведінки у космосі». Гаріс закликала всі країни підтримати США у цій ініціативі.

Окремо Гаріс прокоментувала інциденти, що відбулися з вини Росії та Китаю відповідно 2021 і 2007 року, коли ці країни провели випробування своїх протисупутникових засобів, що призвело до утворення великої кількості космічного сміття. Вона назвала їх «безрозсудними та безвідповідальними, що загрожують безпеці навколоземного простору».

Так, ракетний удар Росії в 2021 призвів до утворення хмари з більш ніж півтори тисячі уламків, а китайські випробування викликали утворення майже трьох тисяч фрагментів. Все це сміття перебуватиме на низьких орбітах ще довгі роки, загрожуючи супутникам і пілотованим кораблям.

Крім того, віце-президентка зазначила, що подібні розробки можуть завдавати прямої шкоди США та їх космічній програмі, а також нести пряму військову загрозу світовій спільноті.

З урахуванням швидко зростаючої кількості державних і приватних компаній, які виводять космічні апарати на навколоземну орбіту, дана ініціатива має стати лише першим кроком до загального усвідомлення принципів безпеки космічної діяльності.

За словами Гаріс, США своєю ініціативою прагне продемонструвати світові способи ведення безпечної та мирної космічної діяльності з урахуванням інтересів усіх сторін і не на шкоду будь-якій з них.

Це рішення викликало неоднозначну світову реакцію, в якій поряд зі схваленням була присутня і критика.

З одного боку, експерти у галузі освоєння космічного простору вітали заяву Гаріс та охарактеризували її як «необхідний крок для забезпечення безпеки та стійкості космічного простору». Незважаючи на односторонній характер цього кроку (він стосується лише США і носить лише рекомендаційний характер для інших країн), було висловлено повне розуміння його необхідності з урахуванням ролі США, як світового лідера та прикладу у галузі мирного освоєння космосу.

З іншого боку — багато представників владних структур США, переважно республіканці, назвали це рішення «цілком зайвим зобов’язанням».

За їхніми словами, це рішення вносить велику асиметрію у взаємовідносини між США з одного боку та Росією і Китаєм з іншого. Через його однобічність і спрямованість насамперед на обмеження можливостей для США без будь-яких важелів впливу на опонентів, США цією ініціативою «зв’язують собі руки».

У будь-якому разі, дана ініціатива повинна слугувати справі розрядки світової напруженості і дозволити світовій спільноті повніше сконцентруватися на мирному освоєнні навколоземного простору.

Джерело

16 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Кві 20, 2022 14:31

Полезно в любом случае, проверка на натуре действительно слишком опасна. Плюс еще один повод пинать диктатуры за безответственность.

Кві 20, 2022 15:09

Мне кажется что это левацкая благоглупость от демпартии, даже беря стремительно развивающийся но диковатый Китай за скобки, остаются на планете Земля и никуда от них не деться такие плоды эволюции как российский, северокорейский и иранский режимы, буквально грезящие сценариями типа “последняя битва”, “мёртвая рука” и прочее, и даже если от них получить какие-то обязательства верить им абсолютно непродуктивно: придёт очередной аятолла которому очередная порция дури подскажет новое откровение. Ну и брать на себя высокодуховные обеты в такой компании как бы …бисер перед свиньями. Может быть попытаться договориться устраивать такие игрища с реальным поражением на предельно низких орбитах с неизбежным захоронением всякого мусора в минимальные сроки?

Кві 20, 2022 16:56

Я думаю, что уже собранных натурных данных достаточно чтобы проводить симуляции. Ядерное оружие перестали испытывать, когда появились компьютеры достаточной мощности. Так и тут, имхо.

Кві 21, 2022 19:26

Ну почему же глупость? Вполне ожидаемый и логичный шаг.
Сбивать что-то есть смысл когда у тебя на орбите полтора десятка дорогущих аппаратов, а не тысячи болванок с копеечной себестоимостью.
Более интересным является вариант превращения чужого спутника в металлолом: вот оно пищало, а теперь не пищит и попробуй понять что произошло. Запрет вводится на ракеты прямого взлёта, выводить на орбиту что-то “на потом” никто не запрещал.

Кві 24, 2022 17:28

Мне тоже кажется что “демонстрации добрых намерений”, учитывая что Россия открыто начала захват других стран, а Китай её поддержал, это достаточная глупость.Никакими “добрыми намерениями и целованиями в попу”, Россию и Китай не остановишь. Просто у США застарелая болезнь “мирового папы”, а “папа” должен демонстрировать “праильные вещи, чтобы учить своих деток”… В общем, пурга, истекающая из неистребимого желания быть “мировым лидером” и показывать “хороший пример”… Насколько это работает хорошо показала агрессия России в Украине и поддержка этой агрессии Китаем. “Наклали” они на эти “хорошие примеры”. Ну, дкраков (я имею в виду США) в своём благочестии не остановить, как и злоеев, поэтому будем вынуждены “смотреть кино” дальше…

Кві 20, 2022 16:17

не уверен, что в случае с группировками типа Starlink (а особенно когда она войдет в рабочий режим) противоспутниковое орудие вообще имеет смысл, кроме как террористическое.
Ну собьют спутник ракетой, стоимость которой раз в 10 больше стоимости цели, дальше что? Их на орбите останется еще несколько тысяч и группировка будет восстановлена одним запуском Старшипа.
Насколько я могу судить – модель Старлинка теперь будет “исповедоваться” потенциальными игроками, типа Амазона, по крайней мере здравый смысл говорит об этом.

PS: другое дело использование противоспутникового орцжия как террористической угрозы – “мы сейчас наделаем на орбите тучи обломков так, что кирдык вашим спутникам, с..ки бендеровские”. РФ на такое способна, Китай… вероятно, но не факт – судя по всему лоюдоед хоть и диковатый, но комфортно чувствует себя в текущем миропорядке и хочет и дальше вкусно кушать.
Индия? Индии оно точно не нужно.
Иран – насколько я могу судить, они тоже диковатые, но очень-очень хотят выйти из под санкций и получать еще одни, в довесок к ядерным в их планы не входит.

Кві 20, 2022 20:08

Китай, с его прогрессом полетов, своей станцией, думаю глупости прекратил уже, да и другие начинающие игроки будут рады чистому космосу.
На безумные поступки способны только обиженные и расписавшиеся в своем бессилии бывшие лидеры. На Земле у нас только одна Россия подходит под эту категорию.

Кві 20, 2022 21:07

Мы можем только догадываться, какие коленца готовы выбросить товарищи из политбюро. Например, достаточно пробежаться по переводам постой и самых “залайканых” комментариев из Вейбо, которые делает The Great Translation Movement:
https://twitter.com/tgtm_official
Что бы получить поверхностное впечатление о том в каком направлении КПК полирует мозги своих граждан и, что “обычный Жао” не сильно отличается в умственном развитии от “обычного Вани”. Но как я сказал выше – людоед вполне хорошо себя чувствует в текущем миропорядке и любит вкусно кушать.