Denis Albin · Відео · 8 Квітня, 2022
84
Нурлан Аселкан: Что ждет российскую пилотируемую космонавтику?
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
5
ПопулярнеРедакціяСвіже
Це користувацький матеріал, який було написано учасником спільноти, що не входить до складу редакції чи адміністрації. Підтримуючи авторів оцінками, ви допомагаєте нашій спільноті розвиватися.
Увійдіть, щоб читати коментарі, брати участь в обговореннях та не бачити рекламу.
Вечность назад
"Даа уж"- Как говорил гигант мысли, отец русской демократии и особа приближенная к императору. Знатно РФ нагадила в малину Казахстану. Те десятилетиями спокойно получали огромный рент за клочок пустыни по имени Байконур, а нынче лафа заканчивается, Байконур выходит из игры что очевидно. Все попытки натянуть сову на глобус обречены. Это по Казахстану. Теперь по РФ: Мечты про то что их Китай пустит на свою ККС растают как дым. Сами добраться туда россияне не могут, не на чем, а платить извозчику - тому же Китаю у них денег нет. Китай вломит ценник скажем $90М, а на все робкие возражения будет напоминать ценники на Союзы для американцев. Получится что запустить экипаж из трёх человек для съёмок второй фильмы "Вызов-2" понадобится $270М. Плюс надо за постой там платить, ещё $хххМ помноженные на 3. А за такие денежки в Голливуде блокбастеры снимают и стригут бабло неимоверное... Кстати чё там в первой частью национал-патриотической саги? Когда премьера сего космического шедевра? Надо поднимать боевой дух рассейского народонаселения, а то им от спецоперации поплохело. Тут ещё годовщина на носу - 61 год спустя российская космическая ракета полетела туда же куда и пошёл русский военный корабль. "Прости нас Юра"?
Вечность назад
Странно обсуждать "будущее российской пилотируемой программы", без учёта главного "лица" всей российской действительности - Путина. Без учёта его существующих "пожеланий и воззрений" в частности на космонавтику. И обсуждать тут "плюсы и минусы" возможностей российской космонавтики, говорить про какие то там "НПО" и научные институты, якобы "имеющие такую-то или этакую возможность и заделы" и прочее, бессммыссленно.. Зачем это всё? На кой? Не проще ли, как я неоднократно тут писал, посмотреть "А что хочет Путин?" Хочет ли он вообще всю эту космонавтику? Уже же доказано что его "хотелки" совсем не ординарны. То что якобы "очевидно", что "любая великая страна должна иметь космическую программу", совсем не очевидно для этого "питерского паренька". Вот пример. То, что немыслимо было для всех стран в наше время, объявленная агрессия против другой страны, для него вполне нормальное явление. Он мыслит по-своему, а не "по-государственному". Поэтому совсем необязательна для него и "космическая программа". Просто потому..... что "он не интересуется космосом". Вот и всё... Он интересуется спортом, поэтому десятки миллиардов долл. выделялись на олимпиды и чемпионаты, а на космос - остаточные копейки. Путин когда-либо высказывался про космос? Кто-нибудь помнит хоть когда-нибудь? Хабиба он принимал у себя, а космонавтов - никогда. Они ему не нужны, да и не интересны. А так как Россия - это Путин, то и делайте очевидные выводы насчёт будущего космоса. "Сарматы" будут, космос - нет.
Показать скрытые комментарии
Обязательно. https://thealphacentauri.net/135612-kosmovestnik-26-04-0523/
А до того этот пуск был на Ангаре. Опять РК всех переиграл! Кроме того ClearSpace заключил контракт…
Исключение - подтверждение правила.
В такой формулировке я нахожу логическое противоречие. Или казни - это миф или есть исключения
> The experiment is a part of Caltech’s Space Solar Power Project, and the institute announced a…
Физически и фактически - проблем нет. Но почему блокирует - тайна. Недавно они обновили свои возможности, так…
Казней нет, это миф. Были, да сплыли. Мантре времён совка. Да, что-то есть - только как исключение.
https://trumpadministration.archives.performance.gov/NASA/ The National Aeronautics and Space Administration (NASA) is the United States government agency responsible for U.S.…
Честно сказать - надоело читать чушь. Я написал "Таки Маск выпросил." Где, мать его так здесь выпрашивание…
Я не совсем корректно выразился - оборудовани+сервис. В случае только оорудования еще можно затирать что "мы не…
Я с трудом могу себе представить, что терминалы относятся к этой категории. Это ставит под вопрос глобальность…
Для поставок даже оборудования двойного назначения (не чисто военного) им надо было получать экспортную лицензию, которой на…
Формально те тарелки что поставлялись в Украину были в рамках лицензии FCC на фиксированную спутниковую связь, что…
Справедливости ради надо отметить, что эта опция в настоящее время отключена не только у украинских пользователей, а…
Выглядит как издевательство, потому что Маск ограничил возможности Старлинков из-за их использования в Украинской войне: они отключаются,…
Хорошая работа по переводу, однако к самой статье имеются вопросы https://thealphacentauri.net/135373-hide-and-seek/ С 22.04.23 с вертолетом нет связи.…
Возникает простой вопрос, если все предыдущие кампании с показательными казнями не решила проблему коррупции, то почему именно…
>И как далеко НАСА продвинулось за эти 20 лет? Что? От Соджонера до 4х 1т махин одновременно…
>Хороший план – уже половина дела. Дальше китайцы сами справятся. План - это к 30-му году летим…
>У НАСА две функции: регуляция отрасли и проведение (или координация) научных исследований. Тут вы не совсем правы,…
>И как далеко НАСА продвинулось за эти 20 лет? Далеко, и я уже приводил список. Даже если…
>Тем что китайцы могут его сделать и нарастить прямо сегодня, а США не могут. Вы не путайте…
Я вообще никого не обвиняю. Не шалю, сижу примус починяю.
> Честно сказать тот же YF-100 это далеко не вершина прорывных технологий Да, это не Феррари, но…
> правда текст на немецком, наслаждайтесь Насладился. Ну и что? В чём Маска обвиняете? В том что…