Гонка Metalox, вероятно, будет выиграна в 2022 году, но победитель пока не определен

Dmitry Mirgorod

Статьи
982
SN20 и BN4, собранные на орбитальной стартовой площадке рядом с резервуарным парком, который будет обеспечивать орбитальные звездолеты метаном и кислородом перед запуском. Фото: Мэри (@bocachicagal ) для NSF

Прямо сейчас несколько ракет, работающих на метане, участвуют в гонке за выход на орбиту. Благодаря Starship от SpaceX, Vulcan от United Launch Alliance (ULA) и Neutron от Rocket Lab все наиболее активные поставщики услуг запуска в США привержены использованию металокса, метана и кислорода.

Будущие ракеты-носители, такие как New Glenn от Blue Origin и семейство Terran от Relativity Space, также находятся на пути к полету, в то время как китайская ракета ZhuQue-2 от Landspace может быть даже фаворитом для полета перед любым из американских аппаратов.

Ответ на вопрос, почему ракеты, работающие на метане, не летали раньше, зависит от химии и инженерной сложности. Но поскольку в новых конструкциях приоритет отдается повторному использованию, а также использованию ресурсов на месте (ISRU) для миссий на Марс, сочетание метана и кислорода стало стандартом для ракет-носителей следующего поколения.

Стабильность горения особенно проблематична по сравнению с двумя наиболее распространенными комбинациями жидкого топлива: керолокс (керосин и кислород) и гидролокс (водород и кислород). Температуры кипения водорода и ракетного топлива-1 (RP-1) керосина сильно отличаются от температуры кипения жидкого кислорода (LOX). Однако температура кипения метана очень близка к его окислителю.

Для водородного двигателя сгорание происходит в состоянии, когда капли кислорода окружены молекулами газообразного водорода при воспламенении, а для RP-1 происходит обратное. Для метана температуры кипения аналогичны, а значит, нет очевидного состояния, в котором обе молекулы будут находиться при испарении и сгорании. Это может привести к нестабильности горения и затрудняет работу с метаном в качестве ракетного топлива.

Хотя разработка двигателей, которые будут приводить в действие эти транспортные средства следующего поколения, не обошлось без неудач и проблем, последние достижения в технологии ракетных двигателей сделали возможным использование метановых двигателей. Эти новые усилия по разработке были обусловлены новыми целями повторного использования и новыми космическими направлениями, такими как Марс .

Метан — наилучшее топливо для использования в ситуации, требующей дозаправки на Красной планете (прим. переводчика – пожалуй именно это волнует только SpaceX). Производство метанового ракетного топлива возможно на Марсе с помощью «реакции Сабатье», которая может производить воду и метан из водорода и углекислого газа. Это позволило бы ISRU (использованию ресурсов на месте) природных ресурсов Марса проводить новые миссии, не требуя доставки всего необходимого топлива с Земли.

Еще одной причиной использования метана является стоимость (прим. пеерводчика – а вот этот фактор волнует пожалуй уже всех). Почти все пусковые установки следующего поколения, которые будут использовать метан, преследуют идею повторного использования в той или иной форме. Neutron и New Glenn оба, по крайней мере на начальном этапе, нацелены на частично многоразовые транспортные средства, используя первые ступени с пропульсивной посадкой и одноразовые верхние ступени. Starship и Terran R , с другой стороны, планируются для полного повторного использования без расходуемых стадий. Даже Vulcan может все еще иметь восстановление двигателя в своих будущих планах развития.

Двигательная часть Vulcan, содержащая пару металоксовых двигателей BE-4, снова входит в атмосферу Земли для восстановления и повторного использования. (Источник: Мак Кроуфорд для NSF/L2)

Помимо возможности повторного использования, производственные усовершенствования также снизили стоимость строительства и эксплуатации ракет-носителей. И по мере того, как эти факторы уменьшаются, возрастает значение фактора экономии топлива. Если запуск ракеты стоит 250 миллионов долларов, не имеет значения, сколько стоит топливо два или четыре миллиона долларов за запуск. Но если общая сумма составляет 25 миллионов долларов за запуск, топливо составляет гораздо больший процент от общих затрат на запуск. А метан является самым дешевым из трех видов жидкого топлива, намного превосходя водород и RP-1.

Еще один фактор, по сравнению конкретно с двигателями RP-1, — закоксовывание (прим. переводчика – в оригинале использовано слово coking и я не смог подобрать другой перевод на вскидку). RP-1 не сгорает так чисто, как водород или метан, и оставляет после налет сажи, похожий на такой же в автомобиле на ДВС. Эти остатки могут застрять в двигателе и форсунке и закрыть их при многократном использовании. Этот эффект виден на бывших в употреблении ступенях Falcon 9 , поскольку ракета пролетает через свой выхлоп во время входа в атмосферу и при посадке двигатели работают, оставляя остатки сгорания топлива снаружи на корпусе ракеты.

До эпохи повторного использования эти двигатели kerolox использовались только один раз, поэтому закоксовывание не было проблемой, поскольку для каждого полета строились новые двигатели. Коксование не является препятствием для повторного использования; в конце концов, работающий на керосине Falcon 9 SpaceX продолжает бить рекорды по повторному использованию. Но по мере того, как конструкции обеспечивают быстрое и полное повторное использование, уменьшение закоксовывания сократит время и усилия, необходимые для подготовки восстановленных транспортных средств к повторному полету.

Хотя водород является гораздо более чистым топливом, у него есть свои проблемы с повторным использованием, особенно плотность. Гидролокс является топливом с наименьшей плотностью энергии из трех, а это означает, что многоразовая ступень гидролокса должна быть намного больше (объемнее), чем те, которые питаются керолоксом или металоксом. Именно здесь становится очевидным еще одно преимущество металокса: это чисто горящее, плотное и эффективное топливо. Метан не только имеет такую ​​же плотность, что и керосин, но и обладает удельным импульсом (эффективностью), который ближе к водородным ракетным двигателям.

Ракета Terran 1 компании Relativity Space, запуск которой запланирован на 2022 год, которая приводится в действие девятью металоксовыми двигателями Aeon 1. (Источник: Мак Кроуфорд для NSF/L2)

Поскольку температуры жидкого кислорода и жидкого метана очень похожи, применение общей перегородки между двумя резервуарами в пределах ступени также становится проще. С водородом и LOX и их очень разными температурами кипения общая площадь резервуара может вызвать тепловые проблемы. С метаном дело обстоит иначе, а это означает, что общая конструкция переборки является возможным способом снижения массы транспортных средств.

Планируется, что эти новые металоксовые ракеты-носители начнут свой орбитальный дебют в этом году. В то время как у некоторых из них еще предстоит провести значительный объем опытно-конструкторских работ, другие уже почти готовы к полету, хотя пока не ясно, какой из них станет первым транспортным средством с двигателем на металоксе, достигшим орбиты.

Возможно, самым выдающимся из них является Starship, построенный SpaceX . С его 33 двигателями Raptor, работающими на метане, он является ярким примером преимуществ металокса. Он предназначен не только для доставки полезной нагрузки на Марс и использования реакции Сабатье для возвращения людей и грузов, но и для многократных полетов без капитального ремонта. В настоящее время планируется совершить первый полет всей системы Starship в 2022 году, и она является одним из кандидатов на роль первой ракеты, работающей на метане, которая выйдет на орбиту.

Еще один кандидат — Terran 1 из Relativity Space. Ракета-носитель легкого класса оснащена двигателем Aeon 1, который будет в дальнейшем использоваться при разработке более крупного многоразового двигателя Aeon R. Эта более крупная версия будет использоваться на второй ракете Relativity, Terran R, которая будет полностью многоразовой и будет запущена не ранее 2024 года. Меньшую одноразовую ракету Terran 1 по-прежнему планируется запустить в 2022 году.

Neutron повторно зажигает металоксовый двигатель Archimedes для посадки. (Источник: Мак Кроуфорд для NSF/L2)

Последним американским претендентом на первую орбитальную металоксовую ракету является ракета ULA Vulcan , оснащенная двигателем Blue Origin BE-4: той же силовой установкой, что и New Glenn. Одноразовая ракета-носитель будет использовать верхнюю ступень, работающую на водороде, но первая ступень, работающая на метане, будет важной частью орбитальной системы запуска. Первый полет Vulcan все еще запланирован на этот год.

Хотя Blue Origin также разрабатывает ракету с метолоксовым двигателем New Glenn, этот носитель не будет готов в этом году, также Blue Origin должна поставить ULA двигатели BE-4 для Vulcan до New Glenn.

Между тем, ракета Neutron компании Rocket Lab будет оснащена двигателем Archimedes на металоксе, испытания которого должны начаться в этом году для дебюта на Neutron в середине текущего десятилетия.

За пределами США есть еще один претендент на первую ракету-метолкс на орбиту: Zhuque-2 из Китая. В этом году планируется дебют газогенераторного двигателя TQ-12 metalox. Недавно на площадку прибыло оборудование, вероятно связанное с проведением испытаний, и у ракеты ZQ-2 может быть вполне реальный шанс стать первой ракетой на основе метана на орбите, конкурирующей со Starship, Vulcan и Terran 1.

Это перевод статьи на nasaspaceflight.com

6 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Бер 15, 2022 00:27

Выкладываю обещанный перевод достаточно большой статьи с nasaspaceflight. Перевод пока еще сыроват на мой взгляд, но мы с женой будем работать над его вычиткой в ближайшее время.

Бер 17, 2022 18:35

А що Рогозін каже?

Бер 17, 2022 20:08

Странно называть гонкой когда все ракеты в разных классах.
Старшип ракета, с рекордной мощностью.
Где нет даже цели выйти на орбиту а сразу ставится цель многоразовости. сами движки уже испытаны в куче режимов в т.ч. в полете.
На этом фоне….остальное. при всем уважении, смотрится как поделки хотя такими и не является.
да и проблема в общем в бюрократических согласованиях в основном.

Как бы статья хорошая. Но не очень понятно почему это “гонка”

Бер 20, 2022 02:54

Ну, формально таки гонка. Ведь ни один метановый двигатель еще не был на орбите.

Бер 17, 2022 21:11

да йому насрати (вибачте) – якщо ви подивитесь його твітер, то він зараз займається боротьбою з Америкою, “укрофашистами” та виправданням війни. Космосу в рФ більше не існує, схоже.
Власне, що від шизофреніка чекати?
PS: це буда відповідь пану Якову

Бер 20, 2022 01:29

Хочу не много уточнить о каком коксообразовании идёт речь для двигателей работающих на керосине. При высокой температуре стенки, которая является рубашкой охлаждения в камере сгорания двигателя, керосин контактируя с ней может не кипеть а превращаться в кокс. Особенно этот процесс активно происходит при остановке двигателя, когда стенка рубашки охлаждения горячая, а проток керосина сходит на нет. Это кокс образуется тонкими слоями и протоком керосина не смывается, и при длительных циклах или частых запусках/остановах двигателя может накапливаться приводя к частичной закупорке охлаждающих каналов камеры, что в свою очередь может приводить к прогару рубашки охлаждения. Вот поэтому чем опасно коксообразовании.