Стартап Astrolab представил прототип лунохода для программы Artemis

Прототип уже прошёл испытания, а полноценный аппарат будет готов уже к первым пилотируемым миссиям программы Artemis.

735
Компания Astrolab представила проект лунохода FLEX. Прототип уже прошёл испытания, а полноценный аппарат, по словам директора компании, будет готов уже к первым пилотируемым миссиям программы Artemis. Изображение: Astrolab

10 марта компания из Калифорнии Venturi Astrolab представила прототип многоцелевого лунохода под названием Flexible Logistics and Exploration (FLEX). Помимо состоящего из двух человек экипажа аппарат способен перевозить до полутора тонн полезной нагрузки.

Основатель и генеральный директор Astrolab Джарет Мэттьюс назвал FLEX результатом “нового подхода к деятельности на поверхности Луны”. Сам Мэттьюс является бывшим сотрудником Лаборатории реактивного движения; он участвовал в проекте по разработке лунохода в рамках лунной программы Constellation, а также работал над марсоходами для NASA. Он считает, что модульная конструкция FLEX кардинально отличает его от более ранних, специализированных роверов:

Это (про ранние разработки – прим. ред) – разумный подход в условиях жёстких ограничений на массу ровера. Сейчас значительно возросшие возможности посадочных аппаратов позволяют нам уделять больше внимания эффекту масштаба.

Полноразмерный прототип лунохода уже протестировали недалеко от калифорнийской Долины Смерти. Испытания включали в себя всё, что понадобится при постройке будущей лунной базы: установка солнечных панелей, перемещение с экипажем и дистанционное управление.

Одним из “пилотов-испытателей” выступил бывший астронавт Крис Хэдфилд, который очень высоко оценил качества FLEX. Он также подчеркнул ценность мобильности в будущей долгосрочной лунной миссии.

Управлять FLEX было для меня сплошным удовольствием, и я рад, что мне представилась возможность оценить, на что способен этот аппарат.

По словам Мэттьюса, целью компании было построить и протестировать прототип как можно быстрее, чтобы быть готовыми отправиться на Луну при первой возможности. Такой шанс может предоставить программа NASA Lunar Terrain Vehicle (LTV) по разработке лунохода для программы Artemis. Космическое агентство США уже дважды (последний раз – в августе 2021-го) высылало запросы к частным компаниям, чтобы оценить требования к будущему аппарату. 9 марта главный научный руководитель по пилотируемым миссиям NASA Якоб Бличер заявил, что начало сбора предложений по LTV ожидается в ближайшие месяцы.

Мэттьюс утверждает, что разработка FLEX велась с расчётом на участие в конкурсе по программе LTV. Это значит, что луноход проектировался с учётом ожидаемых требований NASA – таких, как время автономной работы до 8 часов, способность работать и пережить ночь на Южном полюсе Луны, и возможность проработать не менее 10 лет.

Скорее всего, состоящему всего из 15 человек стартапу предстоит столкнуться с серьёзной конкуренцией. В мае 2021-го Lockheed Martin объявила о партнёрстве с General Motors для разработки лунохода, но отметила, что работа находится в ранней стадии. Уже в ноябре за ними последовала Northrop Grumman, заявив о сотрудничестве с несколькими компаниями для работы над проектом лунохода.

Стоит отметить, что и Astrolab работают не сами: их партнёром является производитель электромобилей Venturi Group, который, среди прочего, поставляет компании шины и батареи. Astrolab рассматривает возможность применения FLEX и на Земле.

По планам NASA, аппараты LTV не отправятся на Луну раньше миссии Artemis 5, запуск которой намечен на вторую половину текущего десятилетия. Однако Мэттьюс убеждён, что доставить FLEX на поверхность нашего спутника удастся даже до посадки Artemis 3 – но все равно не раньше 2025-го.

Я бы хотел, чтобы FLEX стал первым луноходом, которым бы управляли астронавты со времён программы “Аполлон”. Мы движемся так быстро, как только можем, и я уверен, что мы будем готовы при первой же возможности.

Источник

28 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Бер 12, 2022 20:04

Вяло покритикую(вяло потому что стартап маленький всего 15 человек):

  1. Устойчивость довольно слабая. Ездить прийдётся по пересечённой местности с песком и крупными камнями. Люди сидят очень высоко. Судя по всему метра 3 над поверхностью. Высоко падать.
    Представим себе картинку: Небольшой склон, под одно(верхнее) колесо попадает камень, в то время как под другими песок, вся эта конструкция подпрыгивает и валится на бок. Люди в скафандрах не обладают подвижностью мангустов, чтобы лихо соскочить и избежать повреждений этих скафандров и травм. Я бы перенёс “кабину” либо вперёд, либо назад и опустил её по максимуму.
  2. Непонятна форма корпуса, что там внутри кроме батарей. Как будто они собираются песок перевозить в больших объёмах. Если надо возить людей то такой монструозный корпус не нужен, если возить “рассыпуху”, то одного места для водилы достаточно, или вообще на удалённом управлении делать, без сидений вообще. Если и людей и грузы возить, то можно сделать отделяемый кунг/кузов на 4-6 креплениях.
    И всё равно удачи ребятам.
Бер 13, 2022 00:15

Дуже схоже на возик з супермаркету.

Бер 14, 2022 11:22

За формою кабіна схожа на перемернуту трапецію і колеса можуть змінювати своє положення від -30 до +30 градусів. Тобто одне колесо піднялося, коли переїджає камінь, а інші залишились в попередньому положені.
Можливо ідея в тому, що проїджати над перешкодами. Тут я непевен.

Бер 14, 2022 19:15

За формою кабіна схожа на перемернуту трапецію
Как мы видим люди сидят снаружи. Так что вряд ли это кабина, скорее кузов и батареи.

Тобто одне колесо піднялося, коли переїджає камінь, а інші залишились в попередньому положені.
Там(очевидно) рессора которая сглаживает “удар”, но не гасит его на 100%. В первый момент рессора подогнётся, верно, но потом она толкнёт тележку вверх. Я не утверждаю что на любом камне будет переворот, но настолько высокий центр тяжести сильно повышает опасность переворота.

Можливо ідея в тому, що проїджати над перешкодами. Тут я непевен.
Высокий клиренс сделан верно, но вот кузов и кабину нужно опускать по максимуму ради устойчивости.

Бер 14, 2022 14:01

Если вяло погуглить другие ракурсы, то становится ясно, что люди не сидят, а стоят, подвеска независимая для каждого из колес. Внутри корпуса – багажный отсек для разворачиваемых солнечных батарей.

Бер 14, 2022 19:18

люди не сидят, а стоят … Внутри корпуса — багажный отсек для разворачиваемых солнечных батарей.
А-ха. Спасибо за уточнение. Теперь многое становится понятным и оправданным.

Бер 14, 2022 18:28

люди в скафандрах стоять, а не сидять, тому напевно достатньо зробити крок на зад, щоб злізти з цього драндулєта

Бер 12, 2022 21:27

Видимо это совсем уж “концепт” по принципу “лучше плохо стоять, чем хорошо идти”, может потом сделают хоть какой-то “поджопник”, чтоб трансформировать это в “лучше плохо сидеть, чем хорошо стоять”. Но видимо пока нет понимания того, что из себя будет вообще представлять лунный скафандр.

Бер 12, 2022 21:54

И все равно это лучше, чем довольно смешной дизайнерский байк, представленный пару лет назад
Edit: “пару лет назад” оказались октябрем 2021. Не могу поверить.
https://www.hookie-tardigrade.co/

Бер 12, 2022 23:45

дивно. Жодних пояснень про конструкцію і жодних параметрів, окрім 1,5 тонн

Бер 13, 2022 14:17

Похоже на карети кінця 19 ст. тільки без коней

Бер 13, 2022 17:09

тільки без коней
…и кучера 🙂

Бер 16, 2022 16:29

Мне больше тележку из супермаркета напомнило и тележки гномов для шахт))

Бер 16, 2022 18:26

Контент видалено за запитом автора

Бер 16, 2022 16:28

Кхм… Мне кажется или кто-то перепутал луноход с самодвижущейся тележкой из супермаркета?

Дмитрий уже высказался о минусах, но добавлю:

  1. Стоячее положение экипажа. Уж в 60-е смогли притащить не просто поповоз, а полноценный багги, способный перевозить людей в сидячем положении. Минимальное удобство, позволяющее проехать подальше. Никто же не обещает, что все астронавты будут ездить на тележке за покупками в бодром состоянии, полными сил.
  2. Безопасность экипажа. Конечно, если оно не будет ездить быстрее 3-4 км/ч, окей. Но только вот, очень сомневаюсь. Да, самое банальное, отвлёкся астронавт на поглядеть в планшет, но тут камень под колесом всё испортил и всё. Полетел астронавт рвать скафандр или получать ссадины. Ну, блин, если уж в 60-е смогли сделать нормальный Лунный Автомобиль (да, да, в сравнении с тележкой из супермаркета, багги – это нормальный такой себе автомобиль), то что в наше время мешает сделать? Тем более, что современные системы позволяет забросить адекватную массу и, в отличии от того же Лунного Автомобиля, не сделанную на грани экономии и здравого смысла.
  3. На фоне багги предложенных более крупными компаниями это выглядит как дешёвый прицеп, который обычно цепляют сзади пикапа или внедорожника, что бы перевести немного хлама. Не особо понимаю, на что надеются члены стартапа…
  4. Подвеска. Блин, это реально смешно. Я понимаю, что просвет там нормальный, но расстояние между настолько маленькими колёсиками… Не дай бог там попадётся что-то типа спуска с ямой… Полёт бедного экипажа или неожиданное открытие первого кирпичного завода на Луне – гарантировано.
  5. Бредовое расположение экипажа в плане обзора. На картинках стартапа нашёл, что у этой тележки есть две выдвигающиеся опоры на носу, которые дополнительно перекрывают обзор. Но самое глупое – экипаж тупо не увидит нормально поверхность, т.к. “капот” перед ними ну ож очень длинный. А в случае сложного рельефа лучше видеть, куда там твои колёса закатываются.

И это вот всё можно увидеть даже не расчехляя инженерное образование, беглым взглядом окинув картинку… Что-то мне подсказывает, что сей стартап очень хочет денег, а вот хочет-ли он продвигать космос – уже вопрос лишний.
Ну, критикуешь – предлагай, как говорится.
Для начала, я ограничил все свои взоры именно классом багги, что бы не уходить в более тяжёлые машины. Ну и само собой, освежил память, что там у конкурентов и что было раньше.

Багги от GM мне показалось идеальным вариантом. Простое, удобное и лёгкое. Ничего лишнего. Не хватает только некого подобия клетки безопасности спереди на случай возможного переворота на камень. Да, астронавты на багги гонять по сложному рельефу не будут, но никто не застрахован от того же проседания почвы. Было бы глупо потерять или травмировать 2-х человек из-за такой нелепой непредусмотрительности.
Ну и плюсом у них единая платформа, т.е. на базе багги можно сделать и полноценную герметичную машину, ну и как беспилотник для перевозки всякой всячины. В теории, можно и бульдозер/экскаватор сделать, ничего не мешает.

Ну и, да, лично моё отношение к чистым багги на Луне, ну очень отрицательное. Да, как простое средство перемещения 5-й точки рядом с базой из точки А в точку Б – очень даже. Но учитывая масштаб планируемых миссий, то багги эти будут использоваться в основном, как раз, как дроны для поездок по заранее созданным маршрутам. А единые платформы позволяют привести всего 1 платформу и много модулей для ней, тем самым сильно упростив логистику в будущем и дав универсальное средство. А среди тяжёлых проектов долгое время отдавал предпочтение герметичному варианту GM, пока не увидел его… Hyundai Tiger X-1 🙂

Теперь не особо понимаю, зачем нужно что-то ещё…