12 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лис 17, 2021 17:14

Материал большой и сложный. В чём итог?

Лис 17, 2021 18:32

Средняя измеренная доза у поверхности Марса чуть меньше таковой внутри Международной космической станции: 210 микрогрей в сутки против 240 микрогрей в сутки внутри МКС (в период солнечного максимума).

Солнечная активность значительно влияет на измеренную дозу на Марсе. От 210 микрогрей в сутки во время солнечного максимума, до 330 микрогрей в сутки в период солнечного минимума. Т.е. активное солнце снижает дозу облучения примерно на 30%.

Кратковременные солнечные вспышки на 2-3 дня способны увеличить облучение до трех раз: до 600 микрогрей в сутки. Несмотря на это, период максимальной солнечной активности — наименее радиационно опасное время на Марсе.
https://vk.com/wall-41633702_121218

Лис 17, 2021 19:06

Насколько я понял это примерно от 2 до 6 раз выше средней дозы на Земле?

Лис 17, 2021 19:19

Эти данные явно не из этой статьи.

Лис 17, 2021 19:17
  1. перелёт к Марсу и обратно по Гомановской траектории (по которой обычно и летают) приведёт к накоплению дозы от галактического излучения в 0,49+/-0,24 Зв при полёте в солнечный максимум (активность Солнца отражает галактическое излучение) и 1,16+/-0,11 Зв в солнечный минимум. Последнее число уже неприемлемо с точки зрения радиационной безопасности космонавтов. Значит лететь нужно либо в солнечный максимум, либо по более быстрой траектории (требующей новой космической техники), либо и то, и другое, одновременно.
  2. во время солнечного минимума, когда к нам пробирается довольно много низкоэнергетических частиц, атмосфера Марса существенно ослабляет галактическое излучение. Но во время солнечного максимума, когда все частицы с низкими энергиями и так уже отражены Солнцем, атмосфера Марса оказывает на оставшееся излучение минимальное воздействие, так что рассчитывать на “мы в солнечный максимум полетим, да ещё нам атмосфера поможет” не приходится.
  3. доза радиации от галактического излучения на поверхности Марса в солнечный максимум составит 0,33+/-0,10 мЗв/сутки (14+/-4 мкЗв/ч), а в солнечный минимум – 0,86+/-0,11 мЗв/сутки (36+/-5 мкЗв/ч). Это в целом приемлемо, соизмеримо с дозами на МКС. НО, т.к. эти ребята считали, что мы остаёмся на поверхности аж 500 дней (столько нужно чтобы дождаться стартового окна для Гомановского перелёта с Марса на Землю), то суммарно набежит уже не малая доза в 0,17+/-0,05 Зв в солнечный максимум и 0,43+/-0,06 Зв – в солнечный минимум. В случае быстрого перелёта, не привязанного к стартовым окнам, они предлагают оставаться на поверхности всего две недели, тогда дозы буду пренебрежимо малы.
  4. марсианский грунт может неплохо защищать от излучения, даже просто при подъезде марсохода к “стенке” доза уже измеримо упала. Если поверх базы насыпать несколько метров грунта, то всё будет шикарно даже если 500 дней сидеть.
  5. в целом, если лететь в солнечный максимум, то даже при трёхлетней миссии (с 500 дней на поверхности) можно уложить суммарную дозу от галактического космического излучения в 0,65+/-0,24 Зв. Это – приемлемо. Даже при средней солнечной активности доза будет 1,02+/-0,13 Зв, что на грани, но может быть допустимо.
  6. излучение самого Солнца по большей части имеет относительно небольшую энергию чтобы его можно было почти полностью поглотить кораблём, ну и марсианская атмосфера хорошо с ним справляется. Лишь около 5% дозы, зафиксированной за время исследования, пришлось на солнечное излучение. НО всего одна мощная солнечная вспышка потенциально может создать опасную дозу облучения, вплоть до развития острой лучевой болезни.. Подобные события невозможно предсказать заранее, так что доза от солнечного излучения за время полёта может быть как пренебрежимо малой, так и критической.
Лис 17, 2021 19:53

А є дані по власній/наведеній активності грунтів?

Лис 17, 2021 18:31

так, приєднуюсь до миролюбноі громадськості, що там в резюме?