Сколько кислорода есть на Луне?

Arthur Lebedev

Статті

Скажем честно: Луна – не самое гостеприимное место в Солнечной системе. Но всё-таки там есть один важный ресурс, который может помочь людям в её освоении.

4018

Наряду с успехами в освоении космоса, в последнее время много времени и средств вкладывается в технологии, позволяющие эффективно использовать космические ресурсы.  И здесь одну из первых ролей занимает поиск наилучшего способа производства кислорода на Луне.

В октябре Австралийское космическое агентство и NASA подписали соглашение о запуске австралийского лунохода в рамках программы «Артемида». Его цель – собрать образцы лунного реголита, который в конечном итоге сможет стать источником кислорода для человеческих поселений.

Хотя у Луны и есть своя атмосфера, она очень тонкая и состоит в основном из водорода, неона и аргона. Эта смесь газов не способна поддерживать жизнедеятельность кислородзависимых млекопитающих, таких как люди.

Тем не менее, на Луне действительно много кислорода. Просто он находится не в газообразной форме, а распределён внутри реголита – слоя камня и мелкой пыли, покрывающего поверхность Луны. Но если бы мы всё-таки смогли извлечь кислород оттуда, хватило бы его для поддержания жизнедеятельности человека на Луне?

Распространённость кислорода

Кислород содержится во многих земных минералах. А Луна, в основном, состоит из тех же пород, что встречаются и на Земле (хотя и с немного бóльшим количеством материала, полученного при ударе метеорных тел о поверхность нашего спутника).

Вещества вроде кремнезёма, оксидов алюминия, железа и магния доминируют среди полезных ископаемых на Луне. Все они содержат кислород, но не в том виде, к которому привыкли наши лёгкие.

На Луне эти вещества существуют в нескольких различных формах, включая покрывающие поверхность твёрдые породы, пыль, гравий и камни. Все эти породы образовались в результате ударов метеороидов о поверхность Луны в ходе бесчисленных тысячелетий.

Кратер Линней. Изображение: NASA | Goddard Media Studios

Некоторые учёные называют поверхностный слой нашего спутника лунной почвой, но как почвовед, я не решаюсь использовать этот термин. Как мы знаем, почва – это очень особенная субстанция, встречающаяся только на Земле. Огромное количество организмов взаимодействовали с «предком» современной почвы – реголитом, полученным из твёрдых пород – и преобразовывали его на протяжении миллионов лет.

Результатом стало большое количество веществ, которых не было в исходных породах. Земная почва обладает замечательными физическими, химическими и биологическими характеристиками. Между тем, породы на поверхности Луны – это в основном реголит в его первоначальной нетронутой форме.

Одно вещество преобразуется в два

Лунный реголит состоит из кислорода на 45 процентов. Но этот кислород довольно прочно связан с упомянутыми выше веществами. Чтобы разорвать эти крепкие «узы», нам нужна энергия.

Возможно, вы слышали о таком процессе как электролиз. На Земле он, к примеру, используется в производстве алюминия. Чтобы отделить алюминий от кислорода, через жидкую форму оксида алюминия (обычно называемую глинозёмом) пропускают электрический ток, задействуя пару электродов.

В этом случае кислород образуется как побочный продукт. На Луне же он будет основным продуктом, а извлечённый алюминий (или другой металл) станет потенциально полезным побочным материалом.

Это довольно простой процесс, но есть одна загвоздка: он требует большого количества энергии. Чтобы быть устойчивым, ему постоянно нужна солнечная или другие доступные на Луне источники энергии.

В Австралии есть несколько заводов по переработке глинозёма (оксида алюминия), в том числе и этот, расположенный в Гладстоне, Квинсленд. Алюминий производится в два этапа. Прежде чем чистый алюминий можно будет добыть при помощи электролиза (так называемого процесса Холла-Эру), глинозёмные заводы должны сначала очистить природную бокситовую руду для извлечения глинозёма. Фото: Dave Hunt | AAP

Для извлечения кислорода из реголита также потребуется серьёзное промышленное оборудование. Сначала нам нужно будет преобразовать твёрдый оксид металла в его жидкую форму, используя для этого один лишь нагрев или же сочетая его с растворителями или электролитами. У нас есть технологии, чтобы сделать это на Земле, но переместить этот промышленный комплекс на Луну – и произвести достаточно энергии для его работы – будет довольно сложной задачей.

Ранее в этом году бельгийский стартап Space Applications Services объявил о строительстве трёх экспериментальных реакторов для усовершенствования процесса получения кислорода путём электролиза. Доставка этой демонстрационной технологий на Луну планируется к 2025 году в рамках миссии Европейского космического агентства по использованию ресурсов in-situ (ISRU).

Так сколько же кислорода есть на Луне?

Тем не менее, если нам удастся наладить этот процесс, сколько же кислорода на самом деле может предоставить Луна? Оказывается, довольно много.

Если отбросить в сторону кислород, содержащийся в более глубоких твёрдых породах Луны и учитывать лишь доступный на поверхности реголит, можно сделать предварительные расчёты.

Каждый кубический метр лунного реголита содержит в среднем 1,4 тонны полезных ископаемых, в том числе около 630 килограмм кислорода. NASA утверждает, что для дыхания людям жизненно необходимо примерно 800 граммов кислорода в день. Таким образом, 630 килограмм кислорода сохранят жизнь человеку примерно в течение двух лет (или чуть больше).

Теперь предположим, что средняя толщина реголита на поверхности Луны составляет около десяти метров, и что мы можем извлечь из него весь кислород. Это означает, что поверхностный слой нашего спутника сможет обеспечить достаточно кислорода, чтобы поддерживать жизнедеятельность всех восьми миллиардов людей, проживающих сейчас на Земле, где-то в течение ста тысяч лет.

Это также будет зависеть от эффективности наших технологий по извлечению и использованию этого кислорода. Тем не менее, эта цифра просто потрясает!

Но несмотря на всё вышесказанное, у нас на Земле дела все ещё обстоят довольно неплохо. И мы должны сделать всё возможное, чтобы защитить нашу голубую планету (особенно её почву).

Источник

33 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Лис 14, 2021 14:48

Запустив кислород в круговорот с восстановлением, потребность в нем уменьшится многократно

Лис 14, 2021 17:22

Вот именно… Даже думаю что реголит понадобиться для производства кислорода для ракетного топлива, а не для дыхания. Сколько нужно будет кислорода даже для нескольких пускай тысяч человек на Луне (больше не понадобиться для деятельности на Луне в обозримом будущем)? Если, как тут сказали, использовать процесс восстановления кислорода из углекислого газа, которым там будут дышать люди, то получается вообще незначительный объём….

Лис 14, 2021 15:24

А не проще будет запустить пару старшипов с кислородом и добавить какой-то аналог фотосинтеза?

Лис 14, 2021 16:25

Проще, конечно. И по началу будут все возить. Но если осваивать Луну всерьёз, то без местного производства делать нечего. Да и металлы побочкой не будут, пойдут на строительство. К тому же фотосинтезом на заправку того же старшипа кислород не наработаешь, а он не столько как для дыхания, сколько как топливо для заправки в дальнейшем нужен будет.

Лис 14, 2021 17:23

Верно. Скорее так и есть…

Лис 16, 2021 08:33

Разве что для заправки. Потому что в статье речь шла только о дыхании

Лис 14, 2021 17:25

Жаль, что не удалось нам послушать начальника энергоцеха, а именно, услышать расчёт площади солнечных батарей, необходимой для получения энергии для добычи кислорода в пересчёте на душу населения.

Лис 14, 2021 17:30

На Місяці, а особливо біля полюсів, сонячні батареї мають живитися не прямо від сонця, а від концентраторів. Наприклад таких, як я розглядав для без-еліктролізного розщеплення води на компоненти пального тут https://thealphacentauri.net/96356-pochatok-orbitalnoyi-palivnoyi-industriyi-i-transformaciya-logistiki/

Лис 14, 2021 20:04

А азота там сколько? Азота потребуется больше.

Лис 15, 2021 00:05

не дуже то й багато його буде потрібно, адже він інертний для людини, він не витрачається як кисень.
До того ж, “Встановлено, що верхній шар реголіту потужністю 2 м містить близько 8·109 т водню, 1,5·1010 т вуглецю і 8·109 т азоту“.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Реголіт#Можливе_використання_in_situ

Лис 15, 2021 02:58

Подробно этот вопрос рассматривается в данной статье.
Если кратко, то в 1 кг реголита содержится порядка 0,1 г азота.
Герметичный объём МКС составляет 915,6 м^3. 79% заполняющего этот объём газа – азот. Учитывая температуру и давление, масса азота (если предположить, что весь объём занят именно газом, никакого оборудования нет) составляет 837 кг.
Значит чтобы наполнить азотом лунную станцию размером с МКС нам потребуется добыть азот из порядка 10 000 тонн реголита. Замечу, что сделать это нам нужно будет единожды, т.к. азот не расходуется, а является всего лишь буферным газом. И, кстати, мы можем использовать смесь азота с гелием вместо чистого азота, это снизит раза в три объём реголита, который требуется переработать.

Лис 15, 2021 07:30

Неон с аргоном тоже подходят.

Лис 15, 2021 10:32

Может как в первых пилотируемых КА? Чистый кислород с достаточным парциальным давлением. С принятием мер, повышенная влажность 65-70%, сертификация материалов итп. Хотя 900кг азота привезти с Земли проще.

Лис 15, 2021 09:46

Вот азота, что на Марсе, что на Луне… Почти нет, так что с газами разбавителями будут проблемки.
Атмосфера чистого кислорода не подарок..

Лис 15, 2021 10:02

10 000 тонн реголита – это реголит с площадки 100×100 метров. База размером с МКС займёт как раз примерно столько места (МКС – 109×73 м). Т.е. переработав грунт из под базы можно добыть необходимое количество азота для её заполнения. А если учесть, что нам не только азот подходит, но и гелий, которого в реголите по массе-то втрое меньше, чем азота, но по объёму – вдвое больше, то даже трети от объёма грунта под базой будет достаточно для её заполнения.

Лис 20, 2021 13:40

“что на Марсе”
А разве марсианская атмосфера не состоит на 2% из азота?

Лис 14, 2021 22:23

Минералы, такие как кремнезём, алюминий, оксиды железа и магния, доминируют среди полезных ископаемых на Луне. Все они содержат кислород, но не в том виде, к которому привыкли наши лёгкие.Алюминий содержит кислород?.. С каких это пор?
Кстати, что-то не слышал ничего о том, чтобы алюминий доминировал… Оксид алюминия – да, но никак не сам алюминий.

Лис 14, 2021 22:45

Исправлено.

Лис 15, 2021 09:37

Венера и Ио еще хуже! В лунном реголите до 1/3 по массе кислорода, но его извлечь… Нагрев почти до температуры плавления. Оксидов металлов.

Лис 15, 2021 10:06

От нагрева оксида алюминия до температуры плавления алюминия кислород из него выходить и не думает. Оксиды металлов – это очень прочные соединения, и нагревом их разлагать если и не невозможно, то как минимум неэффективно. Для этого используют электролиз, о чём в статье чётко сказано.

Лис 15, 2021 13:03

Я в курсе израильского стартапа 😉 по электрохимии расплава. Как и вариантов Мастен Аэроспейс по добыче воды.
Хотя я за восстановление оксидов в атмосфере водорода. С прогревом дисперсного реголита СВЧ. Что-то похожее на сжигание угля в “кипящем” слое. Ибо лучше греть реголит, а не проныру водород…

Лис 20, 2021 13:29

Мне кажется это слишком энергозатратно. Предлагаю другую схему. Можно заполнять герметичные помещения не смесью кислород/азот, а чистым кислородом под сниженным давлением, как делали НАСА в аполлонах. В процессе дыхания будет накапливаться углекислый газ, который можно извлекать из внутренней атмосферы. Разложить воду на водород и кислород будет гораздо менее энергозатратно, чем проводить электролиз расплавленной породы. Кислородом можно пополнить атмосферу, из которой извлекли углекислый газ, а водород направить на реакцию с извлечённым углекислым газом. В итоге мы получим 4Н2 + СО2 = СН4 + 2Н2О Благодаря чему мы частично восстановим воду, которую разложили электролизом, и получим метан. Тут тоже надо будет задействовать энергию. Ну и в третий раз энергию нужно задействовать для реакции метана с любым оксидом металла в реголите. Например FeTiO3 + CH4 = Fe + Ti + H2O + CO2 (коэфициенты мне лень подсчитывать). Но суть в том, что из железа и титана можно построить новые герметичные отсеки, воду опять же разложить на водород и кислород. Кислородом заполнить новый отсек, водород опять пустить на реакцию с углекислым газом с получением метана и воды. Метан вновь использовать для следующей руды для создания новых отсеков, которые заполнять кислородом. И так наращиваем количество отсеков до тех пор, пока с лишним углекислым газом не начнут полностью справляться растения аэропоники. В итоге получаем полностью замкнутый цикл, и несмотря на количество этапов, которые требуют затрат энергии больше, чем при проведении электролиза расплавленной породы, несмотря на это количество тепла на каждом этапе надо тратить гораздо меньше, и возможно это будет более энергеэффективно. Кроме того, моя схема решает проблему с тем, что делать с лишним углекислым газом, и делает схему полностью замкнутой.

Лис 20, 2021 13:36

статтю писати треба

Лис 21, 2021 13:10

Як і де?

Лис 21, 2021 13:11

В принципі можу написати.

Лис 21, 2021 13:19

чи ви мали на увазі, що у відповідь на мій коментар чому моя ідея не буде працювати треба писати цілу статтю?