Включить тёмную тему

No thanks, mr Bezos

 

 

 

Начнем с видяшки

 

 

— Подул у джо рогана и продал ему машину.

— Ответил Mr.Beast и продал ему машину(лучше вам и не знать что потом произошло).

 

 

Jeff is Jeff

Все знают єтот коллаж с джеффом 15 летней давности. джефф крутой и только недавно история с подружкой, разводом с союзницей/женой, шантажом и статьей на Medium — немного двигают его в сторону Илона.

Но опять же — Джефф не будет лолить и ему ненапишет Омелян.

 

 

 

 

 

 

амазон укрывается от налогов законными способами и будет частью большого кризиса автоматизации в америке. так что скоро будем в юанях считать. амазон за 200м купило компанию роботов грузчиков и таким макаром скоро выкинет кучу народу. Не, ни так — сократит и реструктуризирует компанию. планово конечно.

С другой стороны он властен и амбициозен.

нам кстати сложно это все понять. у нас тут новая пошта появилась и слава богу. спасибо что живой, тока и ее уже рекетиры прессовали. просто когда у нас до сих пор продаются унитазы в маленьких городах, которые стоят на 50% дороже чем в розетке. и мне унитаз из Киева приехал с бесплатной доставкой(акция). или например я играю в такую игру с моими друзьями, спрашивая у них сколько стоит из Киева в Днепр новой почтой доставить ванную. не буду вас мучать. 127 гривен(да, да, читатель, ванные бывают разные — я сэкономлю тебе время).

 

 

   

  

и конечно же — когда любой товар ты можешь получить за 2 дня — ты тупо убиваешь кучу среднего бизнеса. конечно сервис, кофейни остаются. но уже сейчас куча маленьких магазинчиков просто закрыто. ну потому что они не по цене ни по скорости не смогут конкурировать.

там настолько все серьезно, что один из кандидатов в президенты тупо поставил проблему автоматизации своим основным из лозунгов и ездит по южным штатам, которые просто могут друг друга перестрелять когда работы вообще не будет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

-8
Войдите, чтобы читать и оставлять комментарии.
Vova Myskiv
Участник

Что я только что прочитал?

Oleg Lo
Участник

+ + + ! 🙂

Oleg Lo
Участник

Вах, какой наполнэнный до крайов силиконом дэвушк! А пачэму нэ паказан чертёж её жопа?

Андрей Марков
Участник

Этот дэвушк, лэт 60, на ныжный бюст сылыкон нэ хватыло.

Oleg Lo
Участник

Какой правылный слова гаварыш, дарагой! Я так хател увыдэть, что нэ саабразыл. Сыпасыба!

Denis Albin
Участник

Спасибо за статью! В последнее время очень заинтересовался темой «опасности роботизации». Социологи и политологи не очень этим расстроены, предлагают введение базового (безусловного) основного дохода. Эксперимент в Финляндии и Голландии показал что схема работает. Роботизированные производства предлагают обкладывать повышенным налогом — такого пока нет. Как это будет работать в разных странах, и как это планируется вводится по профессиям (к примеру первые без работы останутся водители и не сразу, постепенно — будут только они получать?) еще не понял и вышеупомянутые эксперты тоже обходят эту тему…. В общем окончательного отношения к этому явлению у меня еще не сложилось…

Oleg Lo
Участник

» и вышеупомянутые эксперты тоже обходят эту тему»
Есть такая русская поговорка: Пока жареный петух не клюнет, не почешутся.

Denis Albin
Участник

Ну, им то чесаться точно нечего, им как раз интересно понаблюдать что и как будет и давать ценные советы тем, кто принимает решения… Главное что бы не как в том анекдоте про раввина и кур…

Oleg Lo
Участник

Когда это дело клюнет (роботизация/безработица), и экспертам тоже мало не покажется.

Denis Albin
Участник

Их это еще не скоро затронет.

Myroslav Rozum
Участник

По поводу базового дохода не соглашусь, что бы не расплываться мыслию по древу сделаю отсылку к The Expanse где как раз хорошо описано общество с «бэйсиком» (как, впрочем, и в куче киберпанка и антиутопий)

Denis Albin
Участник

Если честно, не помню что там было с базовым доходом, но фантазии сценариста все же не лучший пример — в реальности всегда все происходит иначе, чем в фильмах и книгах…

Myroslav Rozum
Участник

СОгласен насчет того, что реальность с книгами обычно это «две большие разницы», но по поводу базового дохода — это чистейший механизм образования гетто. Тут же простая экономика действует. Что случается когда «всреднем по палате» вырастает доход у всех и у каждого? Тут же растут цены. И если с ценами на рподукты все более-менее адекватно, то цены на услуги и недвижимость тут же подрегулируются вслед за доходами. Из за того, что у граждан появится безусловный доход многие граждане просто перестанут работать (очень многие ведь не для смореализации работают, а для того что бы жить на что-то) и с одной стороны появится дефицит рабочих мест который надо будет заполнять поднимая зарплату (см. рост цен на услуги) с другой стороны — работающие люди со временем будут чувствовать свою «элитарность» по отношению к тем, кто сидит на базовом доходе и будут стремиться отгородиться (начнут формироваться гетто из людей живущих на базовом доходе). Мы этовсе уже видим сейчас в мегаполисах — работающие на Манхеттене люди и жувущие в гетто на пособие очень не стремятся жить рядом. Итд итп. Базовый доход при всей его кажущейся привекательности… Подробнее »

Denis Albin
Участник

Я ошибся — в Финляндии эксперимент с базовым доходом провалился — теперь все еще печальнее.

Myroslav Rozum
Участник

По поводу опасности автоматизации мое мнение таково, что для понимания будущего следует посмотреть в прошлое- луддиты в 19 веке ломали станки резонно опасаясь того, что те уничтожат их рабочие места, но будущее показало, что хоть рабочие места и были уничтожены они заместились новыми, созданными благодаря появлению новых профессий (как пример я могу привести себя- моей профессии не существовало ещё 15 лет назад)

Denis Albin
Участник

Но здесь я бы не стал сравнивать. История вообще никогда не повторяется. Паровой двигатель заменил рабочую силу в узком сегменте, при этом создав технологический толчок, который в свою очередь породил множество новых специальностей. Здесь ИИ и автоматизация заменит и уже начинает заменять большое количество самых разных профессий. Как требующих низкой квалификации, так и высокой.

Myroslav Rozum
Участник

Денис, ну мы же не знаем какие профессии породит массовое внедрение ИИ? Внедрение в массы облачных технологий в одном ИТ породило кристаллизацию как минимум 3-4 новых профессий которые все раньше назывались «программист», а сейчас имеют очень мало общего между собой. Внедрение ИИ породит не меньше, а то и больше, поскольку будет более всеохватывающим.

Denis Albin
Участник

Полностью согласен — не знаем и даже не можем предположить примерно — это никак не вдохновляет…

Показать скрытые комментарии

[скрыть] Последние комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

[X]
Если не получается зайти отсюда, попробуйте по ссылке.