Энди Уир: «Артемида», Илон Маск, колонизация Марса — интервью с автором «Марсианина»

Недавно на сайте Businessinsider было опубликовано интервью с автором книги «Марсианин», Энди Уиром. Он поделился своим видением будущего человечества в космосе, оценил планы Илона Маска по колонизации Марсаи рассказал о своей следующей книге, «Артемида», которая поступила в продажу 14 ноября. Мы перевели материал специально для своих читателей, не в последнюю очередь благодаря подписчикам на Patreon. Большое спасибо за поддержку!

События «Артемиды» развернутся в 2080 годы на поверхности Луны, в одноимённом поселении. Именно оно будет первым и единственным [на момент событий книги — прим. пер.] местом обитания человека на нашем спутнике в новой вселенной Уира. Это будет захватывающая история об ограблении, главными участниками которой станут саудитка Жасмин Башара по прозвищу Джаз, и остроумный контрабандист, родившийся уже в алюминиевых джунглях Артемиды.

В стиле Уира роман, который поступит в продажу 14 ноября, будет крайне увлекателен и фантастичен, но останется на удивление правдоподобным, опираясь на реальную науку и технику.

В качестве места событий вы могли выбрать любое место во Вселенной. Почему вы остановились на Луне, и конкретно — на первом лунном городе?

Я хотел написать историю о жизни человека где-то за пределами Земли. Именно Луна кажется мне самым правдоподобным вариантом. Она определённо будет первым местом вне Земли, которое мы колонизируем.

Да, множество людей хотели бы перепрыгнуть наш спутник, очутившись сразу на Марсе. Но ведь Марс гораздо дальше! Это как если бы древние британцы колонизировали Северную Америку перед тем как отправиться в Уэльс.

Я просто хочу сказать, что… Луна определённо будет колонизирована раньше.

Это ваше личное мнение, или его вам подсказали эксперты?

Да, это моё личное мнение. Но это одна из тех вещей, в которых я полностью уверен.

Обложка новой книги Уира

Обложка новой книги Уира

Что подтолкнуло вас к написанию «Артемиды»?

Я не могу точно определить момент, когда мне пришла в голову эта идея. Но звучала она примерно так: «А напишу-ка я историю, которая будет происходить в лунном поселении». И вся дальнейшая работа началась с этой отправной точки.

Вся история Артемиды, все технические и экономические основы были продуманы мной до того как я засел за сюжет. Мне хотелось в первую очередь описать жизнь первой внеземной колонии.

«Марсиан» был историей о выживании, мне не хотелось написать ещё одну такую же. Мне хотелось чего-то нового. Я люблю криминальные новеллы, люблю криминальные истории. Я люблю ограбления и остроумные произведения. И вот я подумал, почему бы мне не написать историю лунного ограбления?

Как и «Марсианин», «Артемида» показалась мне очень реалистичной: клаустрофобные коридоры в бедных районах города, местные ресурсы и химия…

Каждая часть Артемиды пытается быть прибыльным туристическим центром. Да, её пришлось строить в непривычном месте, пришлось использовать те ресурсы, которые доступны на Луне. Поэтому я попытался разобраться в вопросе: как можно получить на Луне металл? Как удешевить процесс?

Я продумал экономическую структуру Артемиды, а за ней последовала структура социальная, типичная для города-курорта. Представьте себе курортный город в Карибском бассейне, где вдоль береговой линии построены элитные отели, казино, что угодно. Но за этим туристическим лоском скрываются более простые условия жизни обычных людей, которые там живут и работают.

Я решил, что Артемида будет именно таким, туристическим, городом. И неважно, что он находится на Луне: его социология определяется экономикой. Так что экономика Артемиды — это экономика туризма.

Реализм был вашей целью, или же стал просто инструментом повествования?

Я хотел, чтобы это было настолько реалистично, насколько это возможно. Я хотел очень создать правдоподобную и реалистичную обстановку. Книга не сработает, если вы не понимаете её окружения. Вы бы просто подумали: «Нет уж, это какое-то дерьмо» — особенно учитывая, что так весомая часть сюжета вращается вокруг технических деталей устройства Артемиды.

Если мне не удаётся убедить вас в возможности происходящего, значит и саму идею мне не донести, верно? Именно поэтому я провёл много времени в работе над деталями.

Похоже, вы убеждены в том, что лунная колония рано или поздно будет построена. Когда это может произойти? И когда вы бы хотели, чтобы это произошло?

Действия «Артемиды» разворачиваются в 2080-х, в то время как строительство города началось в 2060-х. Можете считать это моим прогнозом.

Когда бы мне хотелось увидеть колонию людей на Луне? Да хоть сегодня, через пару часов! Когда это точно произойдёт? Можно только гадать.

Предпосылками к строительству «Артемиды» станет удешевление полётов на низкую околоземную орбиту за счёт конкуренции между частными космическими компаниями. Я даже писал об этом небольшую статью — на уровне диванного экономиста, но всё же.

Забавно, мне всегда приходится напоминать себе: то, что экономика интересна мне, не значит, что она будет интересна моим читателям. По крайней мере, большинству. Поэтому я не могу превращать её в идею книги, иначе люди просто отложат её в сторону и не захотят никогда возвращаться.

Так выглядит план поселения Артемида. Пять алюминиевых куполов, в каждом из которых живут люди. Все они названы в честь астронавтов NASA

Так выглядит план поселения Артемида. Пять алюминиевых куполов, в каждом из которых живут люди. Все они названы в честь астронавтов NASA

Вы побывали в компании SpaceX, одна из декларируемых целей которой — отправиться Марс. Расскажете о своих впечатлениях?

Под «отправиться на Марс» вы подразумеваете миссию для установки флага и отпечатка человеческих следов на поверхности? Что ж, думаю, это вполне может случиться в этом столетии. Даже не так. Я почти уверен, что это произойдёт.

Но колонизация Марса — это слишком далёкая перспектива, что бы кто ни говорил. Я просто не представляю, что это может произойти в обозримом будущем. Марс притягивает людей своей красотой и загадочностью, они говорят «Это круто!» Но следует понимать, что здесь нет никакой экономической подоплёки — нет экономических причин, чтобы колонизировать Красную планету.

Есть такая поговорка, «У нас нет запасной планеты». То есть, если что-то на Земле пойдёт не так, мы не может просто сказать «Ну и нафиг, полетели-ка все на Марс!» Я могу вас заверить, что решить любую проблему на Земле, совершенно любую, будет проще, чем попытаться колонизировать другую планету.

Если вы возьмёте триллион долларов, который собираетесь потратить на колонизацию и потратите эти деньги на увеличение эффективности земельных и водных ресурсов, поверьте, второе будет куда более полезно. Так что колонизация Марса не будет следствием проблем на Земле. Можете быть в этом уверены, там будут совсем другие причины.

То есть вы считаете, что первым Марс колонизирован не будет?

В том смысле, который вкладывают в колонизацию люди, говорящие «Ну короче, мы колонизируем Марс» — нет. Знаете, это будет скорее похоже на строительство железной дороги. Мы не можем осваивать западную часть страны, едва освоив восточное побережье.

Колонизация Луны будет гораздо проще и полезнее, чем колонизация Марса. Во-первых, всё, что вы можете сделать на Марсе, вы можете сделать и на Луне. Во-вторых, добраться до того же Марса при использовании местных лунных ресурсов (в условиях слабой гравитации) будет гораздо проще.

Так что если меня спросят «Зачем колонизировать Луну?», я отвечу «Зачем колонизировать Марс?»

Уверены, вы слышали озвученные в 2016 и 2017 годах планы Илона Маска по колонизации Марса. Что скажете на этот счёт?

Я считаю планы Маска чересчур оптимистичными. То есть, они реальны, но далеко не в те временные промежутки, о которых он говорит.Знаете, ни один человек, говорящий о колонизации Марса, ни Маск, ни кто-либо другой, не говорит об экономических причинах. Очень часто их аругментация выглядит примерно следующим образом: «Мы можем отправить человека заселять Марс, так давайте сделаем это!» Ну, мы можем отправить человека и в Антарктиду, давайте сделаем это

Я не вижу ни единой причины (помимо идеалистического «Ну это же круто!»), чтобы осуществить такой план. Ни одной причины, достаточной для полётов туда.

И людям, которые говорят «Чувак, я бы точно полетел жить на Марс!», я хотел бы ответить: «Нет, ты бы точно об этом помечтал. Но когда тебе пришлось бы оставить семью, привычки, всех, кого ты знал, чтобы полететь на другую планету и там же и умереть…» Думаю, многие из них поменяли бы свою точку зрения, если бы такое время пришло.

Энди Уир рассматривает образцы луннох пород в космическом центре NASA им. Джонсона

Энди Уир рассматривает образцы луннох пород в космическом центре NASA им. Джонсона

Вы создали лунную экономику с пугающими основами…

Ну, там не всё так плохо.

Окей, с частично пугающими основами. В реальной жизни часто говорят о добыче полезных ископаемых, например, о гелии-3, который смог бы обеспечить работу термоядерных реакторов. Как думаете, что может стать двигателем лунной экономики в реальной жизни?

Я всё ещё убеждён, что главной движимой силой для первых лунных поселений станет туризм. Если говорить о добыче того же гелия-3, я не могу представить такой процесс, где обязательно понадобится человек. Если это и станет реальностью, добычей полезных ископаемых займутся роботы.

Просто представьте, что там есть что-то более понятное нам, например, золото. Конечно, можно отправить туда людей, которые будут разбивать его киркой и собирать. Но зачем, если эту работу могут выполнять гораздо менее требовательные (кроме того, этот вариант не предполагает рисков для жизни) роботы?

В научной фантастике множество объяснений причины колонизации Луны, но большая часть из них звучит примерно так: «Мы отправим на Луну людей, чтобы добывать ресурсы!» Не вопрос, идея хорошая, только зачем людей отправлять? Пошлите туда роботов.

Или вот ещё причина: «Мы колонизируем Луну из-за перенаселения!» Да пожалуйста, но сперва можно колонизировать Сахару, Антарктиду, океаны в конце-концов. Это сделать гораздо проще.

Или, например, «Мы полетим на Луну, чтобы скрыться от кого-то!» Но если туда можете добраться вы, то и тот, кто вас разыскивает — тоже.

Так что я совсем не вижу экономической подоплёки под такими вариантами. Единственный возможный сценарий — когда люди, которые будут там находиться, будут сами приносить деньги. Пока что такое возможно только в одном случае, в туризме.

А отсюда уже возникает туристический городок на Луне, основы его функционирования, контрабанда и всё такое…

Что происходит, когда у вас развит туризм? Правильно, есть люди, которые его обслуживают, постоянно находятся в этом месте. Вот зачем людям быть на Луне.

Если там живёт, скажем, 2000 человек, значит кто-то должен продавать им обувь. Вот уже и 2001-й человек появился. Так работает человеческое общество, его расширение. Но должна быть какая-то начальная масса людей.

Взгляните на любой крупный город на Земле — вы обязательно найдёте экономические причины для его существования. Где-то в удобной близости находится река. Где-то — простирается долина, через которую ходят торговцы. Или перевозятся важные ресурсы. Но всегда есть что-то важное, что дало толчок развитию поселения.

Туристический центр у места посадки «Аполлона-11» в 40 километрах от Артемиды. Они соединены подобием железной дороги.

Туристический центр у места посадки «Аполлона-11» в 40 километрах от Артемиды. Они соединены подобием железной дороги.

Если бы Артемида существовала сегодня, вы бы стали туристом, или же хотели бы жить там?

Не думаю, что хотел бы там жить. Во-первых, мне бы не понравилось путешествие к городу. Во-вторых, на Земле у меня слишком много друзей и близких, чтобы я мог их бросить. Я очень скучал бы.

Первооткрыватели и первые поселенцы — это люди особых привычек, особого жизненного уклада. А я не такой. Я люблю удобства нашей земной цивилизации.