klod_ua · SpaceX · 3 ноября, 2019
13291
SpaceX Starship development stages (check list)
11В закладки
Updated: 2021-02-02
| Date | Status | Description | Vehicle status | Other elements status | SpaceX video | Other videos |
| 2019-04-03 | looks good | Starhopper (1st static fire) | — | — | — | NSF |
| 2019-07-26 | looks good | Starhopper (1st flight test, 20m) | — | — | — | NSF |
| 2019-08-27 | looks good | Starhopper (flight test, 150m) | — | — | link | AC |
| 2019-09-29 | + | Starship presentation | — | — | link | — |
| 2019-11-18 | + | Starship added to the pool of vendors (CLPS initiative) | — | — | — | — |
| 2019-11-20 | cancellation | Starship Mk1 (flight test, 20km) | — | — | — | — |
| 2019-11-20 | failure | Starship Mk1 fails a cryogenic proof test | Starship Mk1 prot. (destroyed) | — | — | NSF |
| 2020-01-10 | success | Starship SN1 fuel tank test (7.1 out of 6.0) | — | SN1 tank 1 (destroyed) | — | NSF |
| 2020-01-28 | success | Starship SN1 fuel tank 2 cryogenic proof test (8.5 out of 6.0) | — | SN1 tank 2 (destroyed) | — | NSF |
| 2020-02-28 | failure | Starship SN1 fails a cryogenic proof test | Starship SN1 prot. (destroyed) | — | — | NSF |
| 2020-02-28 | cancellation | Starship SN1 (high-altitude, high-velocity test) | — | — | — | — |
| 2020-02-28 | cancellation | Starship SN2 (high-altitude, high-velocity test) | Starship SN2 prot. (cancellation) | — | — | — |
| 2020-03-08 | success | SN2 tank (with thrust puck) passed cryo pressure & engine thrust load tests | — | SN2 tank (unknown) | — | — |
| 2020-03-31 | + | Starship users guide (Revision 1.0, March 2020) | — | — | — | — |
| 2020-04-05 | failure | Starship SN3 fails a cryogenic proof test | Starship SN3 prot.(destroyed) | — | — | NSF |
| 2020-04-27 | success | Starship SN4 passed a cryogenic proof test | — | — | Musk’s twitter | — |
| 2020-05-05 | success | Starship SN4 static fire (1 Raptor, SN 18) | — | — | — | NSF |
| 2020-05-19 | looks good | Starship SN4 static fire (1 Raptor, SN 20 — 1st test) | — | — | — | NSF |
| 2020-05-28 | looks good | Starship SN4 static fire (1 Raptor, SN 20 — 2nd test) | — | — | — | NSF |
| 2020-05-29 | looks good | Starship SN4 static fire (1 Raptor, SN 20 — 3rd test) | — | — | — | NSF |
| 2020-05-29 | — | Starship SN4 (post static fire disintegration) | Starship SN4 prot. (destroyed) | — | — | EDA, NSF, LP |
| 2020-06-15 | success | SN7 tank, cryo test pressure (7.6 bar) | — | SN7 tank, 304L (leaked) | — | LP, NSF, AB, C |
| 2020-06-23 | unknown | SN7 tank, cryo test pressure (to its limits) | — | SN7 tank (destroyed) | — | NSF, NSF_2 |
| 2020-07-16 | — | Starship Mk2 scraped | Starship Mk2 prot. (scraped) | — | — | — |
| 2020-07-30 | success | Starship SN5 (static fire, single Raptor SN27) | — | — | — | NSF |
| 2020-08-04 | success | Starship SN5 (150m hop) | — | — | link | NSF, LP, AC, EDA |
| 2020-08-18 | success | Raptor engine reached 330 bar chamber pressure without exploding | — | — | — | — |
| 2020-08-23 | looks good | Starship SN6 (static fire, single Raptor SN29) | — | — | — | LP, NSF |
| 2020-09-03 | success | Starship SN6 (150m hop) | — | — | link | NSF, EDA, LP |
| 2020-09-15 — 2020-09-22 | unknown | SN7.1 tank, series of pressure tests | — | — | — | — |
| 2020-09-23 | success | SN7.1 tank, cryo test pressure (to its limits) — 8 bar differential in ullage, 9 bar at base due to propellant head | — | SN7.1 tank (destroyed) | — | NSF |
| 2020-10-06 | success | Starship SN8 (2nd cryo pressure test, small leak) — 7 bar | — | — | — | — |
| 2020-10-08 | success | Starship SN8 (3rd cryo pressure test) | — | — | — | NSF |
| 2020-10-19 | unknown | Starship SN8 (1st engine pre-burn or a last second abort of a 3 raptor static fire) | — | — | — | NSF |
| 2020-10-20 | unknown | Starship SN8 (2nd engine pre-burn or a last second abort of a 3 raptor static fire) | — | — | — | LP, NSF |
| 2020-10-20 | success | Starship SN8 (3 Raptors, static fire) | — | — | — | NSF |
| 2020-11-10 | unknown | Starship SN8 (single raptor static fire) #2 | — | — | — | LP, EDA |
| 200-11-12 | unknown | Starship SN8 (single Raptor static fire) #3 — lost vehicle pneumatics | — | Vehicle pneumatics (lost) | — | NSF, LP (1, 2) |
| 2020-11-25 | success | Starship SN8 (3 Raptors, static fire) #4 | — | — | — | LP, NSF, EDA |
| 2020-12-02 | looks good | Starship SN8 (3 Raptor) — WDR | — | — | — | NSF |
| 2020-12-09 | partial success | Starship SN8 suborbital flight (12,5 km) | Starship SN8 prot. (destroyed) | — | link | AC, NSF, EDA, LP, CL |
| 2021-01-07 | success | Starship SN9 (3 Raptors static fire) #1 | — | — | — | NSF |
| 2021-01-13 | success | Starship SN9 (3 Raptors static fire, 3 back-to-back tests) #2-4 | — | — | — | SF1_NSF, SF2_NSF, SF3_NSF, All Tests_NSF |
| 2021-01-20 | unknown | Starship SN9 (3 Raptors static fire), 3 attempts — aborted | — | — | — | NSF |
| 2021-01-21 | unknown | Starship SN9 (3 Raptors static fire) #5 | — | — | — | NSF |
| 2021-01-22 | looks good | Starship SN9 (3 Raptors static fire) #6 | — | — | — | NSF |
| 2021-01-26 | success | SN7.2 tank, cryo test pressure | — | — | — | AB, LP |
| 2021-02-02 | partial success | Starship SN9 suborbital flight (10 km) | Starship SN9 prot. (destroyed) | — | link | NSF(1, 2) EDA, LP, |
| 2021-02-03 | — | Starship SN5 prot. (dismantling) | Starship SN5 prot. (scraped) | — | — | — |
| 2021-02-04 | unknown | SN7.2 tank (3mm), cryo test pressure (to its limits) | — | SN7.2 tank (leaked) | — | NSF |
| ==== | ==== | You are here | ||||
| 2021-02-25 | in progress | Starship SN10 suborbital flight | ||||
| 2021-04-15 | in progress | 1st SuperHeavy prototype | ||||
| 2021-06-31 | in progress | Starship 1st orbital flight | ||||
| 2021-10-31 | in progress | commercial launch with payload | ||||
| 2022-06-30 | in progress | Starship 10 orbital flights | ||||
| 2022-12-31 | in progress | Starship manned orbital flight | ||||
| 2022-12-31 | in progress | landing on the Moon | ||||
| 2023-12-31 | in progress | flight around the Moon | ||||
| 2024-06-30 | in progress | manned flight around the Moon | ||||
| 2025-06-30 | in progress | cargo to the surface of the Moon | ||||
| 2025-12-31 | in progress | manned mission to the surface of the Moon | ||||
| 2026-01-01 | in progress | start of production of methane on Earth using solar power | ||||
| 2027-01-01 | in progress | commercial Earth-to-Earth manned flight | ||||
| 2028-01-01 | in progress | 1000 Sparships in operation | ||||
| 2028-12-31 | in progress | manned mission to the surface of the Mars | ||||
| 2048-12-31 | in progress | sustainable Mars city |
SpaceX COO Shotwell:
“We could do Starship just on our own operating income … but Elon wants to get things done quickly, and so we’re spending a lot of money on advancing Starship and Starlink. SpaceX does not need Starlink to be a healthy business.”
Update: 2020-06-19 (source: https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/)
SpaceX hopes to eventually fly Starships to orbit from Boca Chica, Texas, but it can’t do so without Federal Aviation Administration approval.
Update: 2021-02-15
Обновляемые темы
в прошлом
SpaceX 2020. Мои ожидания
текущие
SpaceX 2021. Мои ожидания
SpaceX Starship development stages (check list)
SpaceX Starship. Вариации на тему
Манифесты запусков орбитальных ракет. История создания одного
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
18
Будем надеяться
В статті говориться, що більшість прийнявших участь в слуханнях, за космодром, меншість яка проти, теж розділена, одна…
Своим фактом не портит. С органики вышел, в органику ушел. Никакого добавочного СО2)
да хоть о том периоде когда наса тратили деньги на на sls но дошли до стадии когда…
>как-то у вас … немного противоречиво вышло. Мы о каком периоде говорим? Полгода? Если так, то да,…
>Да, Спейсы — лишь малая часть деятельности НАСА. Извозчики, да дешёвые. Но, не более. В целом —…
Тополь, тополь, я береза! Поняв, поняв - повтори...
как-то у вас ... немного противоречиво вышло. то мощная контора, то стагнация. я ж в общем то…
круто, ура)))))
>частники не сильно добились? А что сильно? 4 боевых полёта. >ну тогда нужно считать все ж. Считайте,…
Караул, нас никогда не увидят! Когда Земля проходит через Солнце, то для наблюдателей мы обращены ночной стороной,…
Ну, сам мыс - это уже место, где запускаются ракеты, Сатурны летали, так что - там проще…
Они не могут не предложить, ибо будут судиться с ними, типа не дали шанса.
частники не сильно добились? ну тогда нужно считать все ж. сроки. затраты. задержки по вине наса. и…
Они просто выполняют процедуру закупок за федеральные деньги, в которой прямо предусмотрено наличие RFI/RFP.
Насколько я помню - я ни разу не встречал в документах FAA spaceport. Они сертифицируют launch pad/site,…
> Другие ещё хуже, исключая Спейсов. NASA тем не менее обращается с запросом, значит рассчитывают, что возможно…
Ну так, конкурс на начальном этапе. Карты не стоит раскрывать.
Ну, так там же есть космодром. Территории много.
Частники не сильно добились. 3 полёта. Под крылом НАСА - полёты на Луну, 130+ полётов Шаттлов. НАСА…
Другие ещё хуже, исключая Спейсов.
Это может решит только тот кто "выдает деньги", т.е. не NASA а Конгресс/Сенат - незря ведь SLS=Senate…
Неужели это единственный вариант (по срокам) ? Что-то мне подсказывает, что для видео выбран вариант под уже…
Судя по тому, сколько частных компаний добились успеха в пилотируемом покорении орбиты Земли, В НАСА решат(могут) взять…
Вероятно в результате симуляции/моделирования.