klod_ua · SpaceX · 3 Листопада, 2019
13539
SpaceX Starship development stages (check list)
10
Updated: 2021-02-02
| Date | Status | Description | Vehicle status | Other elements status | SpaceX video | Other videos |
| 2019-04-03 | looks good | Starhopper (1st static fire) | – | – | – | NSF |
| 2019-07-26 | looks good | Starhopper (1st flight test, 20m) | – | – | – | NSF |
| 2019-08-27 | looks good | Starhopper (flight test, 150m) | – | – | link | AC |
| 2019-09-29 | + | Starship presentation | – | – | link | – |
| 2019-11-18 | + | Starship added to the pool of vendors (CLPS initiative) | – | – | – | – |
| 2019-11-20 | cancellation | Starship Mk1 (flight test, 20km) | – | – | – | – |
| 2019-11-20 | failure | Starship Mk1 fails a cryogenic proof test | Starship Mk1 prot. (destroyed) | – | – | NSF |
| 2020-01-10 | success | Starship SN1 fuel tank test (7.1 out of 6.0) | – | SN1 tank 1 (destroyed) | – | NSF |
| 2020-01-28 | success | Starship SN1 fuel tank 2 cryogenic proof test (8.5 out of 6.0) | – | SN1 tank 2 (destroyed) | – | NSF |
| 2020-02-28 | failure | Starship SN1 fails a cryogenic proof test | Starship SN1 prot. (destroyed) | – | – | NSF |
| 2020-02-28 | cancellation | Starship SN1 (high-altitude, high-velocity test) | – | – | – | – |
| 2020-02-28 | cancellation | Starship SN2 (high-altitude, high-velocity test) | Starship SN2 prot. (cancellation) | – | – | – |
| 2020-03-08 | success | SN2 tank (with thrust puck) passed cryo pressure & engine thrust load tests | – | SN2 tank (unknown) | – | – |
| 2020-03-31 | + | Starship users guide (Revision 1.0, March 2020) | – | – | – | – |
| 2020-04-05 | failure | Starship SN3 fails a cryogenic proof test | Starship SN3 prot.(destroyed) | – | – | NSF |
| 2020-04-27 | success | Starship SN4 passed a cryogenic proof test | – | – | Musk’s twitter | – |
| 2020-05-05 | success | Starship SN4 static fire (1 Raptor, SN 18) | – | – | – | NSF |
| 2020-05-19 | looks good | Starship SN4 static fire (1 Raptor, SN 20 – 1st test) | – | – | – | NSF |
| 2020-05-28 | looks good | Starship SN4 static fire (1 Raptor, SN 20 – 2nd test) | – | – | – | NSF |
| 2020-05-29 | looks good | Starship SN4 static fire (1 Raptor, SN 20 – 3rd test) | – | – | – | NSF |
| 2020-05-29 | – | Starship SN4 (post static fire disintegration) | Starship SN4 prot. (destroyed) | – | – | EDA, NSF, LP |
| 2020-06-15 | success | SN7 tank, cryo test pressure (7.6 bar) | – | SN7 tank, 304L (leaked) | – | LP, NSF, AB, C |
| 2020-06-23 | unknown | SN7 tank, cryo test pressure (to its limits) | – | SN7 tank (destroyed) | – | NSF, NSF_2 |
| 2020-07-16 | – | Starship Mk2 scraped | Starship Mk2 prot. (scraped) | – | – | – |
| 2020-07-30 | success | Starship SN5 (static fire, single Raptor SN27) | – | – | – | NSF |
| 2020-08-04 | success | Starship SN5 (150m hop) | – | – | link | NSF, LP, AC, EDA |
| 2020-08-18 | success | Raptor engine reached 330 bar chamber pressure without exploding | – | – | – | – |
| 2020-08-23 | looks good | Starship SN6 (static fire, single Raptor SN29) | – | – | – | LP, NSF |
| 2020-09-03 | success | Starship SN6 (150m hop) | – | – | link | NSF, EDA, LP |
| 2020-09-15 – 2020-09-22 | unknown | SN7.1 tank, series of pressure tests | – | – | – | – |
| 2020-09-23 | success | SN7.1 tank, cryo test pressure (to its limits) – 8 bar differential in ullage, 9 bar at base due to propellant head | – | SN7.1 tank (destroyed) | – | NSF |
| 2020-10-06 | success | Starship SN8 (2nd cryo pressure test, small leak) – 7 bar | – | – | – | – |
| 2020-10-08 | success | Starship SN8 (3rd cryo pressure test) | – | – | – | NSF |
| 2020-10-19 | unknown | Starship SN8 (1st engine pre-burn or a last second abort of a 3 raptor static fire) | – | – | – | NSF |
| 2020-10-20 | unknown | Starship SN8 (2nd engine pre-burn or a last second abort of a 3 raptor static fire) | – | – | – | LP, NSF |
| 2020-10-20 | success | Starship SN8 (3 Raptors, static fire) | – | – | – | NSF |
| 2020-11-10 | unknown | Starship SN8 (single raptor static fire) #2 | – | – | – | LP, EDA |
| 200-11-12 | unknown | Starship SN8 (single Raptor static fire) #3 – lost vehicle pneumatics | – | Vehicle pneumatics (lost) | – | NSF, LP (1, 2) |
| 2020-11-25 | success | Starship SN8 (3 Raptors, static fire) #4 | – | – | – | LP, NSF, EDA |
| 2020-12-02 | looks good | Starship SN8 (3 Raptor) – WDR | – | – | – | NSF |
| 2020-12-09 | partial success | Starship SN8 suborbital flight (12,5 km) | Starship SN8 prot. (destroyed) | – | link | AC, NSF, EDA, LP, CL |
| 2021-01-07 | success | Starship SN9 (3 Raptors static fire) #1 | – | – | – | NSF |
| 2021-01-13 | success | Starship SN9 (3 Raptors static fire, 3 back-to-back tests) #2-4 | – | – | – | SF1_NSF, SF2_NSF, SF3_NSF, All Tests_NSF |
| 2021-01-20 | unknown | Starship SN9 (3 Raptors static fire), 3 attempts – aborted | – | – | – | NSF |
| 2021-01-21 | unknown | Starship SN9 (3 Raptors static fire) #5 | – | – | – | NSF |
| 2021-01-22 | looks good | Starship SN9 (3 Raptors static fire) #6 | – | – | – | NSF |
| 2021-01-26 | success | SN7.2 tank, cryo test pressure | – | – | – | AB, LP |
| 2021-02-02 | partial success | Starship SN9 suborbital flight (10 km) | Starship SN9 prot. (destroyed) | – | link | NSF(1, 2) EDA, LP, |
| 2021-02-03 | – | Starship SN5 prot. (dismantling) | Starship SN5 prot. (scraped) | – | – | – |
| 2021-02-04 | unknown | SN7.2 tank (3mm), cryo test pressure (to its limits) | – | SN7.2 tank (leaked) | – | NSF |
| ==== | ==== | You are here | ||||
| 2021-02-25 | in progress | Starship SN10 suborbital flight | ||||
| 2021-04-15 | in progress | 1st SuperHeavy prototype | ||||
| 2021-06-31 | in progress | Starship 1st orbital flight | ||||
| 2021-10-31 | in progress | commercial launch with payload | ||||
| 2022-06-30 | in progress | Starship 10 orbital flights | ||||
| 2022-12-31 | in progress | Starship manned orbital flight | ||||
| 2022-12-31 | in progress | landing on the Moon | ||||
| 2023-12-31 | in progress | flight around the Moon | ||||
| 2024-06-30 | in progress | manned flight around the Moon | ||||
| 2025-06-30 | in progress | cargo to the surface of the Moon | ||||
| 2025-12-31 | in progress | manned mission to the surface of the Moon | ||||
| 2026-01-01 | in progress | start of production of methane on Earth using solar power | ||||
| 2027-01-01 | in progress | commercial Earth-to-Earth manned flight | ||||
| 2028-01-01 | in progress | 1000 Sparships in operation | ||||
| 2028-12-31 | in progress | manned mission to the surface of the Mars | ||||
| 2048-12-31 | in progress | sustainable Mars city |
SpaceX COO Shotwell:
“We could do Starship just on our own operating income … but Elon wants to get things done quickly, and so we’re spending a lot of money on advancing Starship and Starlink. SpaceX does not need Starlink to be a healthy business.”
Update: 2020-06-19 (source: https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/)
SpaceX hopes to eventually fly Starships to orbit from Boca Chica, Texas, but it can't do so without Federal Aviation Administration approval.
Update: 2021-02-15
Обновляемые темы
в прошлом
SpaceX 2020. Мои ожидания
текущие
SpaceX 2021. Мои ожидания
SpaceX Starship development stages (check list)
SpaceX Starship. Вариации на тему
Манифесты запусков орбитальных ракет. История создания одного
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
18
Очень круто, что начинают реализовываться научные проекты, в которых если и есть участие НАСА, то оно минимально!…
Согласен. На отвесных скалах снег не лежит :)
Говоря про гипотезу я имел ввиду свои примеры (Земля снежок, вулканизм). Чтобы оттаивать на склонах необходима положительная…
Отчего же, гипотеза имеет почву. Горы пусть даже с остывшими вулканами, могли дать ход в обратном направлении,…
По маневренности, МКС постоянно поднимают Прогрессами. Дмитрий прав, кабеля обрубаем, но остаемся в связке. Тестируй сколько хочешь,…
Землю в этом случае могли спасти вулканы. Геология жила своей жизнью не смотря на лёд. А вулканы…
Вот и подсказка, откуда появятся теплокровные. Чтоб заселить всю толщу воды, придется оторваться от теплого ядра. >оторванный…
>Давайте не будем так легко раскидываться деньгами, хоть это и деньги НАСА. Не будете же вы утверждать…
Маса МКС - 100т.
>На Земле неоднократно были периоды когда она полностью была окружена льдом (в теории) – получалось Земля- снежок. …
Можете быстрее, дешевле и надёжнее? Срочно регистрируйте в США компанию и подавайте заявку на участие. Но, да,…
:)
>Откуда цыфири про 200М$? Может то в пилотируемом варианте? Из отчёта аудита счётной палаты. Они отметили, что…
Спасибо большое! Много раз искал варианты с кнопками ни как не получалось. :)
Первое массовое оледенение прошагало до экваториального суперконтинента. Если и на экваторе был лёд, что мешало появиться ему…
Извините за непрошенный совет, может, он вам и не нужен. Но на нашем сайте можно выделять цитирование…
Мне нравится доказывать не доказуемое, особенно когда нужна фантазия, и не совсем точная физика. Так что продолжайте…
> На Земле неоднократно были периоды когда она полностью была окружена льдом (в теории) – получалось Земля-…
Я знайшов інформацію про механізм Хіллса. Друга зірка вилітає із швидкістю не більше 4000 кілометрів за секунду.…
> Выделенное направление верх-вниз точно будет. Несомненно. > оторванный от каменной стены кусок притягивается к этой стене…
> но люди за собой в космос обязательно потянут кучу других биологических организмов: от домашних животных и…
> Поэтому Аксиомы должны свалить от МКС и пожить сами – показать, что станция рабочая, без МКС.…
То вони там зовсім розслабили мізки. У Рокетлаб чи Файрфлай є кваліфіковані носії. У новозеландців є чудо…
На Земле неоднократно были периоды когда она полностью была окружена льдом (в теории) - получалось Земля- снежок.…
Но не ярд сразу выкатывать, хотя там все считают - возможный ущерб, репутация... Чай не китайчата, коим…