Це користувацький матеріал, який було написано учасником спільноти, що не входить до складу редакції чи адміністрації. Підтримуючи авторів оцінками, ви допомагаєте нашій спільноті розвиватися.
Ну, что же, очередной плачь Бруно. По пунктам. >There is now, for the first time in 30 years, a global shortage of launch capacity Да, вот так оно так... что-то поменялось за 30 лет. Нужно немного пошевелиться. >That shortage, he said, stems from the rise of megaconstellations as well as the withdrawal of Russian vehicles from the commercial launch market after the invasion of Ukraine. “Now we’re in a state of shortage that’s going to last about a decade. Тори, ну камон. Кто же виноват, что ГСО уже никому не интересно. Ты годами говорил - вот где бабки и потребность. Сделал плохую ставку... ещё и долго занимаешься реализацией, а виноваты все вокруг, кто проходит мимо бывшего монополиста? Проблемы с российскими ракетами говоришь и не знал или не понимал? А в 14-м году кто запретил вам российские движки с 23-го года? Скажи спасибо, что США не запретило пуски в 15-м. Было дано 10 лет для подготовки. Подготовка на 1 из 10. И не перекладывай свои проблемы на других. Всё к тому шло, что токсиков запретят в скором времени. У тебя открылось столько возможностей. А то, что будет нехватка ракет 10 лет - это попытка кого-то напугать. Там далее по тексту, Спейсы говорят, что у них планы - 100 и не видят препятствий, чтобы их было 200. Тори, при всём уважении, у вас там пусков 20 от силы в год. Отрасль изменилась, потребности и возможности увеличились, и ваша доля упала со 100% в США до 20? А в мировых масштабах - менее 10%. Да, я понимаю, что больно, когда стоимость пусков нужно было уменьшить в раза 2, что тебе на шару не выдают 1 лярд за то, чтобы вы были, что количество пусков просело. Золотые купола остались в прошлом десятилетии. Нужно осознать факты и реальность и вкладывать бабло в развитие, а не только в высасывание бабла за пуски, на ракетах, которые вы не сделали. Это почти катастрофа. Но вас военные не отпустят и не выбросят. Слишком сильно повязаны материнские компании с военными США. Да, будет узкая ниша, пока что-то не допилите. А это лет 10, которые ты говоришь будет дефицит. И ещё - твоя ракета рассчитана на точные выводы ПН на высокоэнергетические орбиты, вы ими гордитесь - да, это так, крутые ракеты. Но вот беда - Фалконы заточены под НОО, и сейчас там золотой дождь. Вы обижены, что вы теряете упущенные возможности. Да, крайне печально. Но, это хорошо для отрасли в США, ибо вы были тормозом, довели НАСА до ручки, что простейшие пуски - 0,5 лярда вынь да положь, хочешь того или нет. А Спейсы пускают так, что на сдачу от разнице в пуске - можно 2 ТЕСС сделать или кучу других полезных аппаратов. Да, и это я молчу про Старшип, всё печально у вас даже на фоне Фалконов. Как бы не мордовали Маска и ко за то, что они что-то не так пускают или делают - они не оставляют камня на камне от вас. Нокиа/Полароид/печатная машинка момент. Это Страшный сон для всех в отрасли - успешные полёты Старшипа. Когда это произойдёт - не понятно, но даже с Фалконами нельзя конкурировать. Да, остаётся только жаловаться, что раньше ракеты были лучше, космос пожиже. Хватит вставлять палки в колёса - займитесь ракетами, а то уже стыдно станет, что Китай будет обходить как стоячих. 20 лет назад - они робко пытались что-то там делать. А вы - были важными крутыми типами со сверх крутыми и надёжными ракетами. Как бы, 20+ лет на печке и уже крутость не такая и очевидна. Да, есть плюсы определённые, но они быстро затираются реальностью.
Ну, это редкий случай, не более, не сравнить с США в 80-90-е. У нас это была диковинка.…
> The satellite, built by Dragonfly Aerospace of South Africa, also served as the first on-orbit propulsion…
К роверу его не подпускают. Вдруг чего удумает, больше нет никого. ))) Я детям, затем внуку делал…
А кто сказал, что при вращении панель будет включена ))) При старте, отключается, винты раскручиваясь вообще могут…
Будет ли критика? Я сильно сомневаюсь.
Самостоятельно оцените какой уровень TRL имеет предлагаемая схема, а потом сравним наши оценки
>Нужны данные: >Стоимость оборудования? Это как раз не важно совсем, а особенно по сравнению со стоимостью доставки.…
Попытаются. Но вряд-ли получится быть первыми. На Луне они точно первыми не будут. Даже не будут "первыми…
>Как сказал Черчиль: “Американцы всегда поступят в итоге правильно, но только сначала сделав все неправильные шаги” Вот,…
>Вот как раз эта “некоммерчность” NASA и поможет Китаю догнать и перегнать Америку в космосе… Некоммерческость NASA…
>Это как в наших краях почти полностью был упущен момент с пейджерами Хм, я не меньше года…
Оторвутся как минимум =) Из-за разряженной атмосферы там очень очень высокая скорость оборотов. Лопасти должны быть максимально…
>Я надеялся что хоть один аппарат Возможно я слишком космополит, но нет таких мыслей, и все эти…
Анатоль Абрагам в своей книге "Время вспять, или физик, физик, где ты был" писал как ему, перспективному…
>Мы не ругаем Америку, мы на её стороне Я на стороне страны, в которой живу и с…
Це додаткові елементи в електричній схемі, які повинні передати струм з лопасті яка обертається до контроллера АКБ,…
Спасибо!
https://techno.nv.ua/popscience/vnezemnaya-zhizn-v-nasa-rasskazali-mozhet-li-byt-zhizn-na-sputnike-yupitera-50096200.html > У NASA заявили, що Європа — чудове місце для життя. Європа — це супутник Юпітера. Вчені…
> The company announced May 31 that it had powered up the spaceplane in its assembly facility…
Надеемся, надеемся... Вашими бы устами мёд пить!
Всякие эколухи, продажные профсоюзы, “коренные народы” и прочая толерастия Во-первых, это не НАСА, во вторых – это…
Тоже думаю что так. Не верю что у Син Зипина нет "отложенных для себя бабок"....
Ну, тут разный, так сказть, антураж. У советских разработчиков и лабаратории были обшарпаннее и сортиры мочёй воняли,…
Китай, как это делал и бывший СССР, пытается везде "сорвать верхушку". Довольно-таки коряво, но первыми сядут на…
Неплохо бы... Но, боюсь, что Америка сделает это когда будет слишком поздно. Как и сейчас. Начали "закрывать"…