ПопулярноеРедакцияСвежее
ЛучшееОбсуждаемое

We got a leaked look at NASA’s future Moon missions—and likely delays

"Has nobody at NASA read the space policy?"

Ars Technica
3

Это пользовательский материал, написанный участником сообщества, который не входит в состав редакции или администрации. Поддерживая авторов оценками, вы помогаете нашему сообществу развиваться.

Войдите, чтобы видеть ещё 13 комментариев, участвовать в обсуждении и не видеть рекламу.
Завистливая Эллен Рипли
Вечность назад

Cудя по статье, NASA запутались в своих программах. Упорно цепляются за свои старые концепции со всеми этими старыми разработками, типа SLS, Gateway и прочими. Учёные уже подсказывают что если посадочную миссию на Луну осуществляет Старшип, то нет никакого смысла создавать Gateway, потому что Старшипа будет более чем достаточно. Но насовцы "упираются"... Не могут отказаться от годами "пригретых" программ. Всё это грозит переносами сроков посадки на Луну на период после 2030-х годов, а на Марс после 2040-х. И расходы соответственно немерянно возрастают. Конгресс точно не будет финансировать эти стоимости. Тут дело может сломать только первый независимый облёт Старшипом Луны. Но и это фунционеры NASA и правителственная верхушка будут всячески тормозить, как они это делают сейчас через FFA. Даже сейчас они дали разрешение на не более 5 полётов Страшипа в год. Но это же полное уничтожение программы Старшип. Короче, судьба Маска - уйти на морские платформы и запускать оттуда, иначе...

Показать скрытые комментарии

Загружаем комментарии...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Отправить Отмена
[X]
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы не видеть рекламу, создавать и отслеживать темы, сохранять статьи в личные закладки и участвовать в обсуждениях
Если не получается зайти отсюда, попробуйте по ссылке.